Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2014 ~ М-325/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-290/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         29 декабря 2014 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.Н. Абрашкина, при секретаре А.П. Козеевой, с участием в деле: истца - Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, ответчика - Сайгина Петра Дмитриевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Сайгину Петру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к П.Д. Сайгину о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и П.Д. Сайгиным был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику П.Д. Сайгину был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком П.Д. Сайгиным обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчику П.Д. Сайгину было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед ОАО «АК БАРС» БАНК и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени ответчиком данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и П.Д. Сайгиным и взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с П.Д. Сайгина сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 26,9 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения: представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК О.Б. Борисова, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленного в адрес суда письменного заявления, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «АК БАРС» БАНК, в связи с участием в других судебных заседаниях, исковые требования поддерживает в полном объеме; ответчик П.Д. Сайгин, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил по номеру мобильного телефона 8-951-059-78-20, что явиться в судебное заседание не может, в связи с болезнью, исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору признает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и П.Д. Сайгиным ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику П.Д. Сайгину был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 26,9 % годовых, на срок 24 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обязательства по кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК выполнены в полном объеме.

Согласно пункту 2.2.1 кредитного договора ответчик обязан своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, производиться ответчиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

На основании пункта 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

Согласно части первой статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК ответчику был предоставлен кредит под 26,9 % годовых.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных банком документов следует, что вносимые П.Д. Сайгиным денежные суммы были недостаточными для погашения платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.2.8 кредитного договора в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям, заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности Замещику по адресу, указанному в кредитном договоре.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, в адрес П.Д. Сайгина истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «АК БАРС» БАНК и расторжении кредитного договора. Указанные требования оставлены ответчиком П.Д. Сайгиным без исполнения.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов по кредитному договору на день рассмотрения спора в суде, ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору законны и обоснованны.

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, Банк в соответствии со статьей 811 ГК РФ, а также пунктом 2.2.8 Условий кредитного договора, вправе потребовать от заемщика П.Д. Сайгина досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штраф, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, согласно расчету, представленному представителем истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика П.Д. Сайгина перед ОАО «АК БАРС» БАНК составляет <данные изъяты>

Нарушений расчета по взысканию с ответчика П.Д. Сайгина задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному представителем ОАО «АК БАРС» БАНК, судом не установлено.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учётом положений статьи 98 ГПК РФ, на ответчика П.Д. Сайгина должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика П.Д. Сайгина в пользу истца ОАО «АК БАРС» БАНК образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора задолженности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Сайгину Петру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом АК БАРС» БАНК и Сайгиным Петром Дмитриевичем.

Взыскать с Сайгина Петра Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 <данные изъяты>, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сайгина Петра Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 26,9 % годовых.

Взыскать с Сайгина Петра Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      В.Н. Абрашкин