Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5042/2018 ~ М-2252/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-5042/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бондарь Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Бондарь Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 июля 2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бондарь Н.Ю. был заключен кредитный договор У, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 110 406 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.03.2018 года составляет 118101,99 рубля, из которой: задолженность по оплате основного долга – 78510,37 рубля, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39591,62 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с Бондарь Н.Ю. задолженность по кредитному договору в общем размере 118101,99 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3562,04 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бондарь Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному истцом адресу места жительства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Бондарь Н.Ю.: Х.

Между тем, как следует из материалов дела, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (Х), адресатом получено не было, в связи с чем возвращено в суд за истечением срока хранения.

При этом, судом установлено, что Бондарь Н.Ю., 00.00.0000 года рождения, с 09 марта 2017 года зарегистрирована по месту жительства: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик была зарегистрирована на территории Свердловского района г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5042/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бондарь Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова