Дело № 2-458/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2012 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Василия Валентиновича, Богдановой Татьяны Викторовны к администрации Харлуского сельского поселения об обязании принятия квартиры в муниципальную собственность,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что 12.05.2004г. ими был произведен обмен квартирами с Коковуровой С.И. на основании постановления № 5 от 12.05.2004г. администрации п.Харлу Питкярантского района, в результате чего они стали проживать в квартире <адрес>. В 2010-2011г.г. ими было принято решение приватизировать данную квартиру, однако Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в приватизации указанного объекта отказано, поскольку спорная квартира не передана Питкяранстким муниципальным районом в муниципальную собственность Харлуского сельского поселения, а, следовательно, оно не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества.
В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены.
Ответчик, администрация Харлуского сельского поселения, не явился, о дне слушания извещен.
З-и лица, администрация Питкярантского муниципального района, Управление федеральной регистрационной службы по РК, представили ходатайства, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что судьей Питкярантского городского суда было назначено судебное заседание на 25 июля 2012 года в 10 часов. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Дело назначено к рассмотрению на 02.08.2012 года на 14 часов 30 минут. Однако, в судебное заседание 02.08.2012г. стороны вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причины уважительности неявки не представили.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, на основании изложенного, исковое заявление Богданова В.В., Богдановой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Богданова Василия Валентиновича, Богдановой Татьяны Викторовны к администрации Харлуского сельского поселения об обязании принятия квартиры в муниципальную собственность оставить без рассмотрения.
Судья Ю.Г.Халецкая