Решение по делу № 2-2142/2015 ~ М-2112/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-2142/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием истца Григоренко З.Н.,

при секретаре Панченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко ФИО6 к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Григоренко З.Н. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровску Управления ФССП по Хабаровскому краю с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Хабаровска вынес постановление №№ о возбуждении исполнительного производства в отношении Григоренко З.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России». Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Хабаровска вынес постановление о взыскании с Григоренко З.Н. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> – 7% от суммы задолженности. Истец полагала, что размер исполнительского сбора несоразмерно наступившим последствиям по возбужденному в отношении нее исполнительному производству по взысканию денежных средств, поскольку ее вина в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа отсутствует, ввиду чрезвычайно большого размера суммы задолженности, несоответствия размера ежемесячного дохода имущественному положению. Размер установленного судом обязательства повлек за собой невозможность исполнения решения суда и требование исполнительного документа в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок 5 дней. Имущественное положение истца в настоящее время очень тяжелое. В настоящее время помимо исполнения решения суда по настоящему взысканию, вынесены еще два судебных решения о взыскании с истца сумм задолженности по кредитам, исполнительные листы еще не поступили к приставам-исполнителям. Кроме того, имеются еще непогашенные кредиты, долг по квартплате и коммунальным услугам, ее заработная плата не позволяет погашать данные задолженности. Полагала, указанные обстоятельства исключительными. Истцом предпринимались меры, было написано заявление судебному приставу-исполнителю о направлении исполнительного листа по месту работы, для удержания из заработной платы суммы долга. Кроме того, часть взысканной задолженности истец уже погасила. Помимо прочего, как только появляется возможность, истец старается внести посильную сумму на счет банка. Таким образом, Григоренко З.Н. не уклоняется от уплаты взысканной суммы к ее погашению. Полагала, что вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя не содержит сведений, доказывающих виновность истца и обосновывающих правомерность вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора. Просила освободить ее от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании истец Григоренко З.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ОСП по Кировскому району г. Хабаровска своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов о Хабаровскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кировским районным судом г. Хабаровска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Григоренко З.Н. в пользу взыскателя ОАО дальневосточный банк Сбербанка России. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3, в рамках исполнительного производства №№, вынесено постановление о взыскании с Григоренко З.Н. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Как указано в постановлении, исполнительный документ должником Григоренко З.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Срок для добровольного исполнения решения суда согласноч. 12 ст. 30Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 годасоставляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно положений ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Применительно разъяснений, данных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, установленный размер взыскания исполнительного сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Судом установлено, что должник судебное решение в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил. Обстоятельства, изложенные должником в исковом заявлении, не являются основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие внесение Григоренко З.Н. денежных средств в счет исполнения требований указанного исполнительного документа, что подтверждается квитанцией №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что Григоренко З.Н. предпринимаются действия для погашения задолженности в рамках исполнения указанного исполнительного документа.

Как установлено судом, единовременное погашение должником Григоренко З.Н. суммы задолженности по исполнительному производству в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, невозможно, в силу тяжелого материального положения должника Григоренко З.Н., о чем представлены справка Формы 36 о наличии задолженности у Григоренко З.Н., как нанимателя жилого помещения, по содержанию и ремонту жилья и коммунальных услуг, сведения о задолженности Григоренко З.Н. по исполнению иных кредитных обязательств, справка о сумме среднемесячного заработка истца в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание характер обязательства, указанные истцом доводы в обоснование рассматриваемого заявления, наличие доказательств тяжелого материального положения истца, учитывая, что Григоренко З.Н. предпринимаются меры для исполнения требований исполнительного документа, а также, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин невозможности исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ввиду размера взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований и уменьшения размера исполнительного сбора до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Григоренко ФИО7 к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска об освобождении от взыскания исполнительского сбора частично удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному производству № до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд чрез Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.10.2015г.

Судья /подпись/

Копия верна: судья /Наконечный С.И./