Дело №2-2134/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» мая 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Евгения Сергеевича, Зайцевой Натальи Николаевны к Зайцеву Александру Васильевичу, Сорокину Виктору Юрьевичу, Левиной Елене Константиновне о прекращении права собственности на реконструированную часть жилого дома, прекращении права общедолевой собственности на жилой дом,
установил:
Истец обратился в Пушкинский городской суд МО с указанными требованиями.
В судебное заседание истец и его представитель по вторичному вызову суда не явились, заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено, от проведения назначенной ранее судом по их ходатайству судебной экспертизы отказались..
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Зайцева Евгения Сергеевича, Зайцевой Натальи Николаевны к Зайцеву Александру Васильевичу, Сорокину Виктору Юрьевичу, Левиной Елене Константиновне о прекращении права собственности на реконструированную часть жилого дома, прекращении права общедолевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Судья: