Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4473/2019 ~ М-4018/2019 от 17.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Надкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4473 по иску Нефедьева А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Нефедьев А.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме <...> руб., неустойку <...> руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта 7000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> произошло ДТП с его участием. В результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа Оптима госномер <номер>. При обращении в страховую компанию страховое возмещение ему не было выплачено.

В судебное заседание истец Нефедьев А.В. не явился, его интересы на основании доверенности представлял ФИО4

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца по доверенности ФИО4 полгал, что такой порядок был соблюден.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

03.09.2018 года введен в действие ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123- ФЗ от 04.06.2018 года.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 32 названного Закона страховые организации, осуществляющие деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с 01.06.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.06.2019 при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг. определенным в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией

технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

При этом ст. 16 ФЗ № 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в соответствии с которым до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме в установленном законом порядке.

Из материалов дела не усматривается, что после <дата> истец Нефедьев А.В. обращался в СПАС) «РЕСО-Гарантия» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьей J6 Закона N» 123-ФЗ. В связи с этим финансовым уполномоченным ему было отказано в принятии обращения к рассмотрению. Таким образом, финансовый уполномоченный не рассматривал заявление истца по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ № 123-ФЗ. что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело <номер> по иску Нефедьева А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья