РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4763/2014 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к К.В.А. о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику К.В.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что *** К.В.А. обратился в ЗАО <данные изъяты> с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о карте, а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать положения условий предоставления и обслуживания карт ЗАО <данные изъяты> и тарифов по картам <данные изъяты>, являющихся составной и неотъемлемой частью договора. Кроме того, клиент подтвердил, что с редакциями условий и тарифов он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает. Также К.В.А. получил на руки экземпляр условий по картам и тарифов по картам, о чём свидетельствует его подпись в заявлении. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счёта. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешённый банком для единовременного использования клиентом) в размере <данные изъяты> рублей. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего клиентом за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей (последняя расходная операция за счёт кредитных денежных средств совершена *** года), внесено в счёт погашения задолженности - <данные изъяты> рублей. За весь период пользования картой (с *** по *** года) банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> рублей, состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за выпуск карты в размере <данные изъяты> рублей; суммы плат за организацию страхования клиентов <данные изъяты> рублей; суммы плат за пропуск минимального платежа <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п.8.11 условий по картам). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке (п.5.6, п.9.6 условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счёте-выписке, направляемой клиенту ежемесячно (п.1.27, п1.37, п.5.17 условий по картам). В соответствии с п.5.2. условий по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.9.18 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, выставив *** и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до *** года. Направление в адрес клиента заключительного счёта-выписки подтверждается списком почтовых отправлений № от *** года. Указанная сумма сложилась с учётом полученных <данные изъяты> рублей и внесённых <данные изъяты> рублей ответчиком денежных средств, а также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей <данные изъяты> рублей. До настоящего момента требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счёту клиента. На основании п.5.28 условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки. Неустойка за период с *** по *** (88 дней) составила: <данные изъяты> рублей. В результате общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с К.В.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Л.О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 60), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Ответчик К.В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статья ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что *** К.В.А. в ЗАО <данные изъяты> подано заявление с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями и тарифами, о чём имеется его подпись в заявлении (л.д. 6-8).
Ответчиком получена банковская карта, о чём имеется расписка в её получении (л.д. 37).
Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, согласно выписке по счёту, ответчику перечислены денежные средства, которые ответчиком получены (л.д. 72-75).
Согласно расчёту задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 43-46).
Суд расчёт принимает, поскольку он произведён арифметически правильно, ответчиком суду иного расчёта не предоставлено.
В адрес заёмщика банком направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Данных о погашении задолженности у суда не имеется.
Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к К.В.А. о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить.
Взыскать с К.В.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору о карте № в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2014 года.