Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б.,
при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием
помощника Вичугского межрайонного прокурора Грачева Д.В.,
старшего инспектора филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьевой Е.Д.,
осуждённого Виноградова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении
Виноградова А.В., <данные изъяты> судимого:
- 23.07.2014 Вичугским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;
- 19.10.2015 Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний с наказанием по приговору от 23.07.2014 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год,
о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы Виноградов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию, с учетом частичного сложения наказания по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 23.07.2014, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, являющихся обязательными согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Начальник филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о возложении на Виноградова дополнительных ограничений - не посещать места, предназначенные для распития спиртных напитков, места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях.
Представление мотивировано тем, что при неоднократных проверках в феврале 2017 года Виноградов по месту жительства отсутствовал, 06.03.2017 сообщил, что сменил место жительства и проживает <адрес>. 06.03.2017 Виноградову вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. При этом возложение дополнительных ограничений будет способствовать более жесткому контролю за поведением Виноградова.
В судебном заседании представитель филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьева Е.Д., помощник Вичугского межрайонного прокурора Грачев Д.В. представление поддержали по изложенным в нем основаниям, Зиновьева Е.Д. сообщила, что возложение дополнительных ограничений также будет способствовать правопослушному поведению Виноградова.
Виноградов подтвердил нарушение возложенного судом ограничения, приведенное в представлении, не возражал относительно дополнения ранее установленных ограничений.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению с учетом установленных в судебном заседании сведений о месте жительства осужденного по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и возложении обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 УК РФ.
Как следует из материалов личного дела осужденного, с начала февраля 2017 года он перестал проживать по адресу, указанному как адрес проживания при постановке на учет в филиале по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, стал проживать в другом месте, не поставив об этом в известность указанный специализированный государственный орган, до получения согласия этого органа на смену места жительства.
Указанные обстоятельства, категория преступления, в совершении которого Виноградов признан виновным приговором суда, с учетом позиции участников процесса свидетельствуют об обоснованности ходатайства и необходимости дополнения ограничений, ранее установленных Виноградову, поскольку для этого имеются основания и это положительно скажется на правопослушном поведении Виноградова в период отбывания дополнительного наказания.
С учетом муниципального образования, в котором проживает Виноградов, и запрета в период отбывания дополнительного наказания покидать его, необходимость в удовлетворении представления в части запрета на посещение мест, расположенных на территории другого муниципального образования, отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.10.2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░