Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2017 от 13.03.2017

Дело № 4/17-11/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга Ивановской области                   18 апреля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б.,

при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора Грачева Д.В.,

старшего инспектора филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьевой Е.Д.,

осуждённого Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

Виноградова А.В., <данные изъяты> судимого:

- 23.07.2014 Вичугским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- 19.10.2015 Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний с наказанием по приговору от 23.07.2014 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год,

о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы Виноградов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию, с учетом частичного сложения наказания по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 23.07.2014, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, являющихся обязательными согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Начальник филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о возложении на Виноградова дополнительных ограничений - не посещать места, предназначенные для распития спиртных напитков, места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях.

Представление мотивировано тем, что при неоднократных проверках в феврале 2017 года Виноградов по месту жительства отсутствовал, 06.03.2017 сообщил, что сменил место жительства и проживает <адрес>. 06.03.2017 Виноградову вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. При этом возложение дополнительных ограничений будет способствовать более жесткому контролю за поведением Виноградова.

В судебном заседании представитель филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьева Е.Д., помощник Вичугского межрайонного прокурора Грачев Д.В. представление поддержали по изложенным в нем основаниям, Зиновьева Е.Д. сообщила, что возложение дополнительных ограничений также будет способствовать правопослушному поведению Виноградова.

Виноградов подтвердил нарушение возложенного судом ограничения, приведенное в представлении, не возражал относительно дополнения ранее установленных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению с учетом установленных в судебном заседании сведений о месте жительства осужденного по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и возложении обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 УК РФ.

Как следует из материалов личного дела осужденного, с начала февраля 2017 года он перестал проживать по адресу, указанному как адрес проживания при постановке на учет в филиале по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, стал проживать в другом месте, не поставив об этом в известность указанный специализированный государственный орган, до получения согласия этого органа на смену места жительства.

Указанные обстоятельства, категория преступления, в совершении которого Виноградов признан виновным приговором суда, с учетом позиции участников процесса свидетельствуют об обоснованности ходатайства и необходимости дополнения ограничений, ранее установленных Виноградову, поскольку для этого имеются основания и это положительно скажется на правопослушном поведении Виноградова в период отбывания дополнительного наказания.

С учетом муниципального образования, в котором проживает Виноградов, и запрета в период отбывания дополнительного наказания покидать его, необходимость в удовлетворении представления в части запрета на посещение мест, расположенных на территории другого муниципального образования, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Дополнить Виноградову А.В. ограничения, установленные приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 19.10.2015 на срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующими ограничениями:

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                   П.Б. Климов