Дело № 2-1647/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при помощнике судьи Зориковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Татьяны Ивановны к Овчинниковой Ирине Сергеевне, Овчинниковой Екатерине Владимировне, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ..... долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, К№; о признании за Золотовой Татьяной Ивановной в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, К№.
В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. Наследственную массу составили ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец являясь единственной наследницей по закону, после смерти отца, вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство на ? доли спорной квартиры. Учитывая, что после смерти матери, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. истец унаследовала ? долю спорной квартиры, за истцом зарегистрировано право собственности на ? долей в данном жилом помещении. ? доля спорной квартиры принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. брату истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ФИО3 остались три наследника по закону первой очереди: ФИО1, жена Овчинникова И.С., дочь Овчинникова Е.В. После смерти брата ФИО3, его жена Овчинникова И.С. и дочь Овчинникова Е.В. отказались принимать наследство в пользу отца умершего – ФИО1 о чем уведомили истца и отца, однако не сделали этого надлежащим образом, путем обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Отец – ФИО1, желающий принять наследство, после смерти сына ФИО3 в виде ? доли права собственности спорной квартиры, фактически принял его. До смерти брата, ФИО1 проживал совместно с ним в спорной квартире, и продолжал проживать после его смерти, неся бремя содержания квартиры. При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на 1/6 долю квартиры, принадлежащую брату в установленном законом порядке.
Истец со своим представителем в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.
Овчинникова И.С. и Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явились, в адрес суда направили отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме.
Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о смерти № (л.д. 8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия № ФИО3 принадлежало ? доля права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом г. Одинцово Московской области Ипполитовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. (л.д. 9-10).
Собственниками, согласно сведениям ЕГРН являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Золотова Татьяна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти ФИО3 остались три наследника по закону первой очереди: отец – ФИО1, жена Овчинникова И.С. и дочь Овчинникова Е.В.
После смерти брата ФИО3, его жена Овчинникова И.С. и дочь Овчинникова Е.В. отказались принимать наследство в пользу отца – ФИО1 о чем уведомили истца и отца, однако не сделали надлежащим образом, путем обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Отец – ФИО1, желающий принять наследство, после смерти сына ФИО3 в виде ? доли права собственности спорной квартиры, фактически принял его. До смерти брата, ФИО1 проживал совместно с ним в спорной квартире, и продолжал проживать после его смерти, неся бремя содержания квартиры.
При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на 1/6 долю квартиры, принадлежащую брату в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти № (л.д. 7).
Завещание ФИО1 не составлялось.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом в судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО1 так и после Золотова Т.И. проживает и пользуется квартирой наследодателя, расположенной по адресу: АДРЕС
С учетом представленных Золотовой Т.И. в материалы дела документов, подтверждающих факт ее проживания в спорной квартире, суд установил, что Золотова Т.И. совершает действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Золотова Т.И. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат.
В материалы дела от Овчинниковой И.С. и Овчинниковой Е.В. представлены отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме. Просят признать за Золотовой Т.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС К№. После смерти мужа ФИО3, Овчинникова И.С. и Овчинникова Е.В. отказались принимать наследство в пользу отца умершего – ФИО9
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, К№.
Признать за Золотовой Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, К№.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года.