Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-215/2021 от 17.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      17 марта 2021 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В.,

(г. Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смирнова А.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ГУ МВД России по Свердловской области <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в отношении Смирнова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата обезличена> из МО МВД России «Краснотурьинский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А.Ю., при этом, в деле имеется протокол задержания последнего от <дата обезличена>.

Рассмотрение данного дела назначено на <дата обезличена> на 14:30.

Вместе с тем, явка лица на <дата обезличена> к 14:30 должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена.

Ознакомившись с данным делом, судья находит, что оно подлежит возвращению орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям:

Ст. 6.9 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначение наказания в виде как административного штрафа, так и административного ареста.

Согласно п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого может повлечь назначение наказания в виде административного ареста, обязательных работ, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол № от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А.Ю. возвратить начальнику МО МВД России «Краснотурьинский» в связи необеспечением доставления задержанного лица.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач