Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2015 ~ М-788/2015 от 17.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Медведеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-734/2015 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бобковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Бобковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и Бобковой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № *, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в размере 294000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно п. 5 предложения о заключении договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки полной стоимости кредита в размере 21,17 % годовых. В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Бобкова Е.С. обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.п. 1.45, 1.53 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 тарифов, что составляет ... руб. Штраф взимается за счет средств, предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п. 7.4.3 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.34 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. По состоянию на дата года задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. В силу изложенного просит взыскать с Бобковой Е.С. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Никишин Р.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бобкова Е.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представила.

Таким образом, суд, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, считает с точки зрения необходимости соблюдения прав, как данного лица, так и других участвующих в деле лиц, и других обстоятельств, в связи, с чем считает возможным в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата года между ЗАО «Райффазенбанк» и Бобковой Е.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № *, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с условиями которого ЗАО «Райффазенбанк» представило заемщику Бобковой Е.С. кредит в пределах кредитного лимита в размере ... руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, под 21,17 % годовых.

Согласно условиям договора Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

За просрочку минимального платежа с заемщика взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет ... рублей.

Согласно Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения задолженности - сумму использованного кредитного лимита, сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В соответствии с п. 9 предложения о заключении договора ответчик Бобкова Е.С. была ознакомлена с Общими условиями и обязалась их исполнять.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Согласно выписке по счету банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму денежных средств, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленной суммой займа.

На дату настоящего заявления ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим в соответствии со ст. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан в соответствии со ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (Ответственность сторон) при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

Согласно расчету задолженности, проверенному судом, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним образовалась задолженность по состоянию на дата года по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средства в размере ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере ... руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере ... руб.; перерасход кредитного лимита ... руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Бобковой Е.С. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бобковой Е.С. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01.06.2015 года.

Председательствующий А.В. Сонина