Постановление по делу № 5-293/2021 от 03.07.2021

Дело № 5-293/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 03 июля 2021 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Петровой В. А., <....> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Р. по ____ Х1 составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петровой В.А. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 22 ч. 30 мин. гражданка Петрова А.В. находясь в общественном месте возле дома № ____, распивала пиво (горьковское) из бутылки емкостью 1,5 литра, крепостью 4,7 алк.%, т.е. допустила распитие алкогольной продукции в общественном месте, запрещённом Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995. Петровой В.А. было неоднократно сделано замечание, на что она никак не реагировала и продолжала распивать спиртной напиток. Петровой В.А. было разъяснено, что в отношении нее будет составлен административный материал по ст. 20.20 КоАП РФ, для чего необходимо было установить данные, так как Петрова В.А. отказалась представляться, ей неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в д/ч ОМВД Р. по ____ на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для установления личности, на что Петрова В.А. отреагировала агрессивно и продолжала демонстративно распивать спиртное, то есть совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрова В.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, объяснений Петрова В.А. усматривается, что __.__.__ в 22 ч. 30 мин. гражданка Петрова А.В. находясь в общественном месте возле дома ____, распивала пиво (горьковское) из бутылки емкостью 1,5 литра, крепостью 4,7 алк.%, т.е. допустила распитие алкогольной продукции в общественном месте, запрещённом Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995. Петровой В.А. было неоднократно сделано замечание, на что она никак не реагировала и продолжала распивать спиртной напиток. Петровой В.А. было разъяснено, что в отношении нее будет составлен административный материал по ст. 20.20 КоАП РФ, для чего необходимо было установить данные, так как Петрова В.А. отказалась представляться, ей неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в д/ч ОМВД Р. по ____ на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для установления личности, на что Петрова В.А. отреагировала агрессивно и продолжала демонстративно распивать спиртное.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п.1, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Петровой В.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается объяснениями Петровой В.А., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД Р. по ____ Х1, Х2

У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, а также <....> (п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петровой В.А., и назначает ей наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову В. А., <....>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 03100643000000010700, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 018702501, КБК 18811601191019000140, ОКТМО – 87715000

УИН 18880311210061100023

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Изюмова Е.С.