Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2806/2020 ~ М-1310/2020 от 20.03.2020

ДЕЛО № 2а-2806/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафроновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Родионова В.В. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронеж Орловой И.А., Заруцкой В.В., Новиковой А.А., Дёшину Е.В., Калько С.М., Коротких Ю.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № 54534/18/36035-ИП,

у с т а н о в и л:

Родионов В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № 54534/18/36035-ИП.

Определением судьи от 20.05.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 34).

Определениями суда от 30.06.2020 г., занесенными в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронова Д.С., должник Мамонтов Э.В.

Определением суда от 20.07.2020 г., занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронеж Орлова И.А., Заруцкая В.В., Новикова А.А., Дёшин Е.В., Калько С.М., Коротких Ю.А., в качестве заинтересованного лица привлечена администрация городского округа г. Воронеж.

Судебное заседание назначалось на 04.08.2020 11:30, был объявлен перерыв до 17.08.2020 10.00, затем до 20.08.2020 14.00.

После объявленного перерыва административный истец Родионов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, через приемную суда представил заявление об отказе от иска, поскольку МРОСП по РДИ УФССП России по Воронежской области предприняты действия по осуществлению розыска должника Мамонтова Э.В.

Письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сафронова Д.С. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Административные ответчики: Коминтерновский РОСП г. Воронежа, судебные приставы-исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронеж Соловьева У.М., Орлова И.А., Заруцкая В.В., Новикова А.А., Дёшин Е.В., Калько С.М., Коротких Ю.А., заинтересованные лица: Мамонтов Э.В., администрация городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Родионова В.В. от иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронеж Орловой И.А., Заруцкой В.В., Новиковой А.А., Дёшину Е.В., Калько С.М., Коротких Ю.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № 54534/18/36035-ИП и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 26.08.2020 г.