Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2016 от 28.04.2016

Дело №1-436/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 07 июля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Боевой Н.М.,

подсудимых Череповецкого Д.В., Череповецкого А.Д.,

защитников – адвокатов Созончука В.С.,

предъявившего удостоверение №182 и ордер №14 от 04 февраля 2016 года, участвующего в деле по назначению,

Казанской Е.В.,

предъявившей удостоверение №436 и ордер №29 от 30 мая 2016 года, участвующей в деле по соглашению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Череповецкого Д. В., <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и Череповецкого А. Д., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Череповецкий Д.В. и Череповецкий А.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Череповецкий Д.В. и Череповецкий А.Д. в период до 19 часов 20 минут 28 января 2016 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, при этом распределили между собой роли следующим образом: Череповецкий Д.В., имея каналы поступления наркотического средства – <данные изъяты> должен был самостоятельно обеспечивать приискание за общие с Череповецким А.Д. денежные средства указанного наркотика, после чего доставлять его в г.Петрозаводск Республики Карелия, где самостоятельно производить расфасовку наркотического средства – <данные изъяты> на отдельные части, в дальнейшем самостоятельно сбывать <данные изъяты> приисканным им покупателям из числа потребителей наркотиков, а также передавать <данные изъяты> Череповецкому А.Д. для последующей продажи на территории г.Петрозаводск Республики Карелия приисканным тем покупателям, получать от Череповецкого А.Д. приисканное последним наркотическое средство – <данные изъяты>, приискивать покупателей на указанное наркотическое средство в г.Петрозаводск Республики Карелия, договариваться с ними об условиях продажи им указанного наркотика, получать от них денежные средства в качестве платы за наркотик, передавать покупателям наркотические средства, а в дальнейшем передавать часть денежных средств, полученных от покупателей, Череповецкому А.Д., который должен был получать от Череповецкого Д.В. приобретенные и доставленные последним партии наркотического средства – <данные изъяты>, приискивать покупателей на указанный наркотик в г.Петрозаводск Республики Карелия, договариваться с покупателями об условиях продажи им <данные изъяты>, получать от них денежные средства в качестве платы за <данные изъяты> и передавать <данные изъяты> покупателям. Кроме того, Череповецкий А.Д., имея каналы поступления наркотического средства – <данные изъяты> должен был самостоятельно обеспечивать приискание за общие с Череповецким Д.В. денежные средства указанного наркотического средства в г.Петрозаводск Республики Карелия, самостоятельно производить расфасовку указанного наркотического средства на отдельные части (свертки), в дальнейшем как самостоятельно сбывать наркотик приисканным им покупателям из числа потребителей наркотиков, а также передавать наркотик Череповецкому Д.В. для последующей продажи на территории <адрес> Республики Карелия приисканным тем покупателям. Таким образом, целью незаконной деятельности Череповецкого А.Д. и Череповецкого Д.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, являлось извлечение прибыли.

В период до 19 часов 20 минут 28 января 2016 года Череповецкий Д.В., реализуя единый с Череповецким А.Д. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, приискал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Петрозаводск Республики Карелия наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 11,927 грамма. В указанный период, после того, как Череповецкий А.Д., реализуя единый с Череповецким Д.В. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, приискал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Петрозаводск Республики Карелия наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,262 грамма, Череповецкий Д.В., находясь на территории г.Петрозаводск, получил от Череповецкого А.Д. часть указанного наркотического средства массой 0,160 грамма.

Реализуя единый с Череповецким А.Д. преступный умысел, Череповецкий Д.В. примерно в 19 часов 20 минут 28 января 2016 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> припаркованного у остановки общественного транспорта у <адрес>, согласно достигнутой договоренности, встретившись с ФИО9, осужденным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия 18 апреля 2016 года (далее по тексту приговора – ФИО9), за денежные средства в сумме 3200 рублей передал и тем самым незаконно сбыл ФИО9 часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,160 грамма, и часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 3,107 грамма.

Продолжая реализовывать единый с Череповецким Д.В. преступный умысел, Череповецкий А.Д. примерно в 17 часов 25 минут 30 января 2016 года, находясь у <адрес>, согласно достигнутой договоренности, встретившись с ФИО12, за денежные средства в сумме 1200 рублей передал и тем самым незаконно сбыл ФИО12 оставшуюся часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,102 грамма.

В период до 11 часов 30 минут 03 февраля 2016 года Череповецкий Д.В., продолжая реализовывать единый с Череповецким А.Д. преступный умысел, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, еще одну часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 0,685 грамма с целью последующего незаконного сбыта передал Череповецкому А.Д., который в тот же период, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, указанную часть наркотического средства с целью сбыта держал при себе в одежде; еще одну часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> массой 6,643 грамма Череповецкий Д.В., договорившись со своим знакомым ФИО29, о сбыте последнему указанной части наркотического средства, поместил и хранил с целью последующего незаконного сбыта в салоне автомобиля <данные изъяты>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,492 грамма Череповецкий Д.В. держал при себе в находящейся при нем сумке.

Примерно в 11 часов 30 минут 03 февраля 2016 года Череповецкий А.Д. и Череповецкий Д.В. во время встречи с ФИО29 с целью передачи тому части указанного наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 6,643 грамма, были задержаны в салоне данного автомобиля <данные изъяты> припаркованного у <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Далее в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 41 минуты 03 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с поверхности земли у <адрес> рядом с передней пассажирской дверью указанного автомобиля <данные изъяты> одна часть наркотического средства – <данные изъяты> массой 6,643 грамма, хранимая с целью незаконного сбыта Череповецким Д.В. по предварительному сговору с Череповецким А.Д., была обнаружена и изъята сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

После чего в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 30 минут 03 февраля 2016 года в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия была обнаружена и изъята еще одна часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,685 грамма, хранимая с целью незаконного сбыта Череповецким А.Д. по предварительному сговору с Череповецким Д.В.

Помимо этого в период с 13 часов 55 минут до 15 часов 30 минут 03 февраля 2016 года в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия была обнаружена и изъята еще одна часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,492 грамма, хранимая с целью незаконного сбыта Череповецким Д.В. по предварительному сговору с Череповецким А.Д.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, уличающие Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. в совершении установленного преступления, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности подсудимых.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимыми, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств экспертам требования Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники 4-го отдела ОС Управления имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «прослушивание телефонных переговоров», предусмотренных ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводились с разрешений суда, выданных в порядке ст.9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (постановление Прионежского районного суда Республики Карелия № от 18 января 2016 года, постановление Петрозаводского городского суда № от 28 января 2016 года), что подтверждается сведениями, содержащимися в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д.181-183).

В соответствии со ст.ст.2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения этих задач соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых относится «проверочная закупка».

В силу ст.7 указанного Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, необходимым условием законности проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий для достижения целей и задач, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, проведенные 28, 30 января 2016 года и 03 февраля 2016 года в отношении Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установление причастных к этому лиц.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явились сведения о признаках совершаемых Череповецкими противоправных деяний, при этом до проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела.

Материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановлений полномочного должностного лица от 31 января 2016 года, 04 февраля 2016 года и 02 марта 2016 года (том 1, л.д.77-78, 92-93, 121-123, 181-183) были направлены в следственный орган, признаны доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу.

С учетом изложенного результаты оперативно-розыскных мероприятий оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

<данные изъяты>

При этом у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе оперативных сотрудников, поскольку они в соответствующих частях согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимых в судебном заседании не установлено.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу о том, что совместные действия Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. 28 и 30 января 2016 года, а также 03 февраля 2016 года были направлены на распространение наркотического средства – <данные изъяты> и производного наркотического средства – <данные изъяты>. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников оперативной службы. При этом Череповецкие принимали необходимые меры для совершения противоправных деяний. На момент передачи им денежных средств 28 и 30 января 2016 года и до встречи с ФИО29 03 февраля 2016 года наркотические средства имелись у подсудимых в наличии, что свидетельствует о том, что наркотики были приобретены ими заранее и не на денежные средства покупателей.

Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что 28 и 30 января 2016 года подсудимыми были совершены совместные действия по возмездной передаче наркотических средств ФИО9 и ФИО12 путем продажи, 03 февраля 2016 года они выполнили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ФИО29 с целью материального обогащения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым о сбыте наркотических средств подсудимые Череповецкий А.Д. и Череповецкий Д.В. предварительно договорились между собой, разработав схему взаимодействия, распределив между собой роли. Каждый из подсудимых выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовал достижение единого преступного результата, осознавая при этом, что совершает совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотика третьим лицам с целью получения прибыли.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> массой 11,927 грамма и наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,262 грамма являются значительным размером для данных видов наркотических средств.

При установленных обстоятельствах вина подсудимых является доказанной, и суд квалифицирует действия Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Череповецкий Д.В. и Череповецкий А.Д. не судимы, привлекались к административной ответственности, <данные изъяты>

Череповецкий Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, работает, где зарекомендовал себя с положительной стороны.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, в отношении Череповецкого Д.В. – явку с повинной и <данные изъяты>, в отношении Череповецкого А.Д. – <данные изъяты>

Вопреки доводам государственного обвинителя суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение впервые особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, отнесенного к категории особо тяжких и посягающего на здоровье населения, различные виды подлежавших сбыту наркотических средств, а также данные о личности Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д., которые неоднократно привлекались к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления виновные нуждаются в изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении и снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность установленных у Череповецкого Д.В. и Череповецкого А.Д. смягчающих наказание обстоятельств, а также последующее после совершения преступления поведение виновных, которые прекратили преступную деятельность, дали изобличающие друг друга показания о причастности к незаконному обороту наркотиков, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, считая возможным назначить виновным наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, то есть с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает роль каждого в преступной группе, <данные изъяты> Череповецкого А.Д. и <данные изъяты>

С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, возможности получения виновными дохода, суд считает необходимым назначить Череповецкому Д.В. и Череповецкому А.Д. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает <данные изъяты>. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Череповецкому Д.В. и Череповецкому А.Д. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту незаконной передачи Череповецкому Д.В. и Череповецкому А.Д. наркотического средства в значительном размере (том 2, л.д.162-163).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом назначенного наказания до вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Череповецкого А.Д. и Череповецкого Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П Р ИГ О В О Р И Л:

Признать Череповецкого Д. В. и Череповецкого А. Д. виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Череповецкому Д.В. на срок 6 (шесть) лет со штрафом 30000 рублей без ограничения свободы,

Череповецкому А.Д. на срок 4 (четыре) года со штрафом 30000 рублей без ограничения свободы,

с отбыванием назначенного каждому наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Череповецкому Д.В. и Череповецкому А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять их под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Череповецкому Д.В. и Череповецкому А.Д. исчислять с 07 июля 2016 года.

Взыскать с Череповецкого Д.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Созончука В.С. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 16335 рублей.

Взыскать с Череповецкого А.Д. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Казанской Е.В. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 9982 рубля 50 коп.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии.

Разъяснить осужденным право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также имеют право ходатайствовать о своем личном участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов