Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 10 февраля 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А.,

рассмотрев жалобу Осиповой С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е. в отношении Осиповой С.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18 января 2021 года в Пензенский районный суд Пензенской области поступила жалоба Осиповой С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е. в отношении неё по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в которой она просит вышеуказанное постановление от 13 декабря 2019 года, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области, отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Осипова С.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы жалобы, судья полагает необходимым жалобу вернуть заявителю по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из представленных материалов установлено, что 13 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е. в отношении Осиповой С.В. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из жалобы Осиповой С.В., 13 декабря 2019 года должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в отношении неё вынесено постановление № по делу об административном правонарушении. Она не была уведомлена о наличии штрафа, копию постановления не получала, с материалами дела не ознакомлена, узнала о задолженности 07 декабря 2020 года на официальном сайте ФССП, тем самым была лишена времени льготного периода оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах заявителем Осиповой С.В. направлена в суд жалоба на вышеуказанное постановление от 13 декабря 2019 года, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке гражданско-процессуального законодательства. В данном заявлении она требует принять исковое заявление, поскольку в установленный законом срок не могла подать исковое заявление, так как не была уведомлена о взыскиваемых в её пользу штрафов ГИБДД, фотоматериалы не получала. В соответствии со ст.112 ГПК РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

Принимая во внимание, что заявителем Осиповой С.В. представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления в порядке гражданско-процессуального законодательства, а обжалуется постановление № по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, ходатайство о восстановлении попущенного процессуально срока, на обжалование которого следует осуществлять в порядке КоАП РФ, то прихожу к выводу о возвращении заявителю вышеуказанной жалобы для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявителю Осиповой С.В. жалобу на постановление № по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е., в отношении Осиповой С.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья