Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-936/2012 от 19.03.2012

Судья: Семенихина Л.Г.                         Дело: № 22-936

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Дубовцева А.С.,

судей Муллануровой Э.З. и Ившиной О.Г.

при секретаре Петровой М.А.

с участием прокурора Полевой И.Л.,

осужденного К.И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного К.И.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, о пересмотре приговора удовлетворено.

К.И.В. осужден:

- по приговору Воткинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (<данные изъяты> эпизодов) в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. по каждому эпизоду без изменения наказания;

- по приговору Воткинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г. без изменения наказания, по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. по каждому эпизоду к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. Наказание, назначенное в порядке ч.3 ст.69 УК РФ снижено с <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ снижено с <данные изъяты> лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение осужденного об изменении постановления суда, мнения прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К.И.В. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговоров Воткинского городского суда УР, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении К.И.В. приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный К.И.В. не согласился с постановлением судьи, указывает, что наказание ему должно быть снижено более существенно, приводит тому доводы, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен минимальный предел санкции, предусматривающий исправительные работы на срок от 1 года;

в новой редакции ч.1 ст.161 УК РФ исключен минимальный предел наказания, предусматривающий исправительные работы на срок от 1 года и арест на срок от 4 месяцев; в новой редакции ч.2 ст.161 УК РФ исключен минимальный предел санкции, предусматривающий лишение свободы на срок от 2 лет.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.

Доводы осужденного о необходимости применения в отношении него положений ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ) с последующим снижением наказания не подлежат удовлетворению, поскольку судом верно установлено, что наказание по приговору Воткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не превышает двух третей максимального срока наказания и оснований для снижения срока наказания отсутствуют.

Наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.И.В. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: