Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2013 ~ М-3039/2013 от 09.10.2013

Дело №2-2803/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2013 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,

с участием истца Ананьева К.А.,

представителя ответчика по доверенности Алексеевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева К.А. к Борисову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ананьев К.А. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к Борисову С.А. с требованиями о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору в размере 433 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34856 рублей 25 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13541 рубль 78 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере 1 860 000 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Борисову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований, подтвердив исполнение требований истца ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно ч. 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые истцу ясны и понятны.

Отказ истца от исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в этой части в силу ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2803/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░