Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

УИД 28RS0009-01-2020-000004-41

                              Дело №2-51/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                                                                                           с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                  Конфедератовой В.Г.

при секретаре                                                             Мартель О.Б.,

с участием истца                         Ландинок А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландинок Андрея Владимировича к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области и Ландинок Владимиру Владимировичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений между наследником и наследодателем, установлении факта принятия наследства, признании права на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Ландинок Андрей Владимирович обратился в Ивановский районный суд с данным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области, Ландинок Владимиру Владимировичу, в обоснование указав, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации    <данные изъяты>, а также согласно свидетельству о рождении II-УЗ №, выданному Ивановским райЗАГС Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ, он Ландинок (буква "и") Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> <адрес> <адрес>. В свидетельстве о рождении его родителями указаны ФИО3 и ФИО4. На основании его свидетельства о рождении истцу был выдан паспорт с таким же написанием его фамилии; на основании паспорта выданы трудовая книжка и все последующие документы. Однако в паспортах его родителей при жизни, в свидетельстве о браке, в похозяйственных книгах, в свидетельствах об их смерти фамилия родителей указана как Ланденок (с буквой "е"). Истец полагает, что по небрежности работников ЗАГСа изначально была написана неправильно его фамилия. Его родители и истец не придавали этому значения. В настоящее время несовпадение фамилии родителей и его создаёт препятствия при оформлении наследства после их смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший в <адрес> <адрес> <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована по одному адресу его супруга (мать истца) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя ФИО6 и два сына Ланденок Владимир Владимирович и истец, Ландинок Андрей Владимирович. Открылось наследство, заключающееся в земельной доле 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и на основании постановления Главы Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве на право собственности на землю неправильно указана фамилия правообладателя Ландинок (буква "и") вместо Ланденок (буква "е"), а также год рождения "1980" вместо "1938". Имеются неоговоренные исправления: при указании размера причитающейся правообладателю земельной доли печатный текст замазан корректором белого цвета и шариковой ручкой написано "13". Из оценки представленных документов можно сделать вывод, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и лицо, указанное в свидетельстве на право собственности на землю как ФИО3, - одно и то же лицо. В ином порядке, кроме судебного, невозможно установить факт принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю. Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, в структуру которого входил Ивановский Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, выдавший свидетельство, упразднён Указом Президента РФ от 30.04.1998г. №483 "О структуре федеральных органов исполнительной власти".

Согласно п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (в данной редакции действовал с 24.12.1993г. по 02.08.1999г.; полностью утратил силу Указом Президента РФ от 25.02.2003г. №250) каждому собственнику земельного участка выдаётся свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдаётся соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Этим же пунктом 3 абзац 3 Указа утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Доля 13 га входит в состав земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца никто из наследников не обращался. Но фактически наследство приняла супруга наследодателя ФИО6, потому что на день смерти наследодателя она проживала и была зарегистрирована по одному адресу с ним. В январе 2009 года мать переехала жить в дом истца в <адрес>, потому что нуждалась в постоянном постороннем уходе, и проживала с истцом до самой своей смерти, при этом она до самой смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>. С января 2009 и до настоящего времени в <адрес> проживают сыновья истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р..    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживавшая по одному адресу с ним. Наследниками первой очереди являются два сына: истец и Ландинок Владимир Владимирович. Открылось наследство, заключающееся: в земельной доле 13 га, которую мать фактически унаследовала, но не оформила после смерти супруга, принадлежавшая супругу на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №; в земельной доле 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий наследодательнице (на имя ФИО4) на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и на основании постановления Главы Администрации Ивановского района от 20.10.1997г. №809. В свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана как Ландинок (буква "и"), в то время как по паспорту фамилия обоих родителей истца писалась как Ланденок (буква "е"). Решением Ивановского районного суда от 18.05.2012 года (дело №2-370/2012) был установлен факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> <адрес> <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО 14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 (дело №2-437/2012) за ФИО6 было признано право общей долевой собственности на землю в размере 13 га с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, переданную в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VIII АМО 14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные доли обоих родителей истца в список невостребованных не включались, что подтверждается справкой Администрации Дмитриевского сельсовета от 17.12.2019г. №456. Впервые к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. по месту открытия наследства истец обратился в декабре 2019 года. Второй наследник к нотариусу не обращался, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не производил. Нотариусом было заведено наследственное дело №, однако постановлением нотариуса от 12.12.2019г. исх.№ было отказано в совершении нотариального действия, потому что им, наследником, был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства нет возможности установить факт принятия наследства. Также причиной отказа нотариусом указано, что в свидетельстве о рождении истца фамилия ребёнка и его родителей указана как Ландинок (с буквой "и"), а в свидетельствах о смерти обоих родителей фамилия написана Ланденок (с буквой "е"). В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец фактически принял наследство после смерти матери, потому что на день смерти его мать фактически проживала вместе с ним в его доме, что подтверждается справкой Администрации Дмитриевского сельсовета от 17.12.2019г. №. Мать перенесла инсульт, была прикована к постели, нуждалась в постоянном постороннем уходе, который можно было обеспечить только при совместном проживании с ней. Также факт проживания его матери могут подтвердить свидетели - односельчане ФИО11 и ФИО12. При жизни его мать на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала ему принадлежавший ей жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес>, в <адрес>, но при этом регистрация в этом доме за матерью сохранилась до её смерти. В доме, где на день смерти зарегистрирована мать, зарегистрированы сыновья истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сразу после смерти матери истец забрал и хранит у себя все правоустанавливающие документы на её имя, в том числе оба свидетельства на право собственности на землю, решения судов и другие документы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", хранение наследником правоустанавливающих документов на имя наследодателя является одним из способов подтверждения факта принятия наследства. Указывает, что надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация Дмитриевского сельсовета, потому что в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Кроме того, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения.    Подтвердить факт родственных отношений в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно, потому что выводы о близком родстве наследника и наследодателя можно сделать из оценки документов. Нотариусу же необходимо предоставить конкретные документы (свидетельство о рождении, решение суда), в которых наследодатель указан родителем наследника. Без установления факта родственных отношений истец не сможет оформить наследство. Аналогична ситуация по установлению факта принятия наследства. Нотариусом уже вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Поскольку в действиях ответчиков нет вины, просит не взыскивать в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с них понесённые им судебные расходы. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, статей 264-268 ГПК РФ, просит: установить юридический факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1980 г.р.; включить в наследственную массу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую её супругу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений, что Ландинок Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, является родным сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Ландинком Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ландинок Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле села Дмитриевка Ивановского <адрес>, принадлежавшую супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ивановского районного суда о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному заседанию от 13.01.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Ивановского нотариального округа Шабунина Н.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: представителя ответчика администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района, глава которой Журбин В.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие (заявление от 03.02.2020г.), ответчика Ландинок В.В., о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просившего; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В., просившей о рассмотрении дела без её участия (ответ от 22.01.2020г. исх.№), и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия своего представителя не просившего.

В судебном заседании истец Ландинок А.В. изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что его родители имели фамилию Ланденок, в селе <адрес> с такой фамилией никого больше не было. Их с братом записали с фамилией Ландинок. С самого рождения он проживал в <адрес>, никуда не уезжал, кроме службы в армии. Когда отец умер, мать проживала с ним. От отца в наследство она приняла две машины, земельный пай, к нотариусу не обращалась, так как были проблемы с фамилией. Родительское жилье он оформил на себя еще при жизни матери. Мама была больна, находилась в лежачем состоянии, и все 6 лет жила с ним. Он ухаживал за ней, после смерти распорядился всем оставшимся её имуществом, взял документы, которые лежали у неё в сумке. После смерти матери к нотариусу не обращался. Про оформление наследства сказал брату, но брат не захотел заниматься оформлением наследства, его это не интересовало тогда и не интересует сейчас.

Согласно письменного заявления ответчика администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области от 03.02.2020 года, глава администрации Журбин В.В. признаёт в полном объёме исковые требования Ландинок Андрея Владимировича. При этом в заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Иные участники процесса своей позиции относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Требования об установлении факта принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа на земельную долю, о включении данной земельной доли в наследственную массу наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении юридического факта родственных отношений между истцом Ландинок Андреем Владимировичем и ФИО6, об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя ФИО6 и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования за истцом, заявлены Ландинок Андреем Владимировичем, как наследником по закону после смерти матери ФИО6, а также поскольку во внесудебном порядке установить указанные факты, имеющие юридическое значение, и признать за собой право собственности на наследуемое имущество истец не имеет возможности.

Согласно статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт родственных отношений (п.1 ч.2); факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2); факт принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно паспорта <данные изъяты>, истец – Ландинок Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении II-УЗ №, выданного Ивановским р/б ЗАГС Ивановского района ДД.ММ.ГГГГ, Ландинок Андрей Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Свидетельством о заключении брака I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Ивановскому <адрес> управления ЗАГС Администрации <адрес>, подтверждается факт нахождения в браке ФИО5 и ФИО13, которой после заключения брака (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС управления ЗАГС Администрации <адрес>), была присвоена фамилия ФИО29

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании постановления Главы администрации Ивановского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, оно выдано на имя ФИО3, 1980 года рождения, паспорт №, <адрес> <адрес> <адрес>, о приобретении им права частной собственности на земельную долю общей площадью 13 га на землях <адрес> <адрес> (общая площадь с/х угодий – 13 га, в том числе пашни – 10 га), земля предоставлена для сельскохозяйственного назначения.

Постановлением администрации Ивановского района от 20.10.1997г. № постановлено ликвидировать крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3 (п.1 постановления); земельный участок в количестве 26 га, предоставленный на пай (долю), сохранить за ФИО18 В.И. (п.4 постановления).

Как следует из справки, выданной администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского <адрес> от 26.12.2019г. за №, на территории МО Дмитриевский сельсовет на период выдачи свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 № от 23.10.1997г. проживал и был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который проживал до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Граждан с именем ФИО3, 1930 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории МО Дмитриевского сельсовета нет.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оно было выдано Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на право частной собственности в отношении земельного участка общей площадью 13 га, расположенного в районе села <адрес> <адрес>, предназначенного для сельскохозяйственного назначения (площадь сельхозугодий – 13 га, из них 10 га пашни).

Решением Ивановского районного суда от 18.05.2012 года, принятым по гражданскому делу №2-370/2012 (по заявлению ФИО14 в интересах ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа), вступившим в законную силу 18.06.2012 года, установлен факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, Свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII АМО 14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 от 06.08.2012 года по гражданскому делу №2-437/2012 (по иску ФИО14, действующего в интересах ФИО6, к администрации Ивановского района о признании права собственности) за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, признано право общей долевой собственности на землю в размере 13 га с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, переданную в собственность на основании Свидетельства на право собственности на землю РФ VIII АМО 14-04 №, выданного Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 24.01.2020г., Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.01.2020г. № и № подтверждается, что в числе правообладателей земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, возле <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, значатся ФИО3 (номер регистрации права – 17212, дата регистрации права – 12.29.1999), ФИО4 (номер регистрации права – 17472, дата регистрации права – 06.29.1998), а также имеются сведения о регистрации права собственности на земельную долю за ФИО6 (на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №17472, дата государственной регистрации – 04.09.2012г., номер государственной регистрации – №).

Согласно выданной администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района справке от 17.12.2019г. №, земельные доли, принадлежащие ФИО18 (ФИО30) ФИО16 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия VIII №, и ФИО18 (ФИО31) ФИО20 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия VIII №, не были включены в список невостребованных.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> (свидетельство о смерти I-ОТ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Ивановскому <адрес> управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от 11.09.2012г.).

Как следует из телефонограммы, переданной нотариусом Ивановского нотариального округа Ивановского района Амурской области Шабуниной Н.В. от 04.02.2020г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация об обращении с заявлением о принятии наследства и о заведении наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержат копию свидетельства о рождении II-УЗ № в отношении Ландинок Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого указаны ФИО3 и ФИО4. Согласно справке, выданной администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района от 12.12.2019г. №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована и проживала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (справка администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района от 12.12.2019г. №).

Согласно справке, выданной администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области от 17.12.2019г. №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала с января 2009 года по адресу: <адрес>, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на момент смерти проживали ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ландинок Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из данных лицевых счетов из похозяйственных книг администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района №3 (на 2002 – 2006гг., лицевой счет №156), №3 (на 2007-2011гг., лицевой счет №188), №3 (на 2012-2016гг., лицевой счет №188), б/н (на 2017-2021гг., лицевой счет №188) следует, что по адресу хозяйства в <адрес>, в период с 2002 года по 2006 год в список членов хозяйства были внесены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан первым, зачеркнут), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с 2007 года по 2011 год записанной значилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записана главой, зачеркнуто); в период 2012 года по 2016 год, а также на период 2017 года по 2020 год в качестве членов хозяйства по указанному адресу внесены ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан главой), и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат).

Согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (в лице поверенного Журбина В.В., действовавшего на основании доверенности) продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Ландинок Андрею Владимировичу, право собственности которого на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Росреестра по <адрес> (бланк <адрес> в отношении жилого дома и бланк <адрес> в отношении земельного участка).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, <данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля ФИО17, <данные изъяты>

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что <данные изъяты>

Таким образом, оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела факт родственных отношений, что Ландинок Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, является родным сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его требование в данной части подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца об установлении факта принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1980 г.р., поскольку из предоставленных администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского <адрес> сведений и показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО11 и ФИО18 С.М. следует, что в <адрес> <адрес> <адрес> по состоянию на 1997 год (время выдачи данного свидетельства) проживал именно ФИО5, 1938 года рождения, сведений о проживании ФИО3, 1980 г.р., не имеется. Кроме того, предоставленные филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сведения о ранее возникших правах на земельный участок с кадастровым № содержат информацию о правообладателе земельной доли в данном земельном участке с указанием номера регистрационной записи, совпадающей с данными Свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО3. Из представленных доказательств усматривается ошибка в написании фамилии и данных о годе рождения собственника ФИО5, 1938 года рождения, указанного в свидетельстве на право собственности на землю.

Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 принадлежит ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а при заполнении формы свидетельства специалистом Комземресурсами Ивановского района была допущена грамматическая ошибка в указании фамилии правообладателя и описка в указании даты его рождения.

Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю и в свидетельстве о смерти, то есть документе, выданном на основании и взамен документа, удостоверяющего личность (паспорта), фамилии и год рождения лиц, которым выданы указанные документы, различные, а также учитывая то обстоятельство, что лицо, которому выдано свидетельство на право собственности на землю, умерло, а на основании Указа Президента РФ от 30.04.1998 года №483 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Комитет по земельным ресурсам и землеустройству упразднен, а Управление Росреестра по Амурской области такие изменения вносить не правомочно, то без решения суда об установлении факта принадлежности умершему на данный момент ФИО5 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, истец Ландинок Андрей Владимирович не может решить вопрос о включении в наследственную массу умершей матери ФИО6 земельной доли, принадлежавшей на праве собственности её умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО5, на право собственности на которое подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 т.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, следовательно, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Согласно изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.     В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.     При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу указанных норм права, с учётом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, в том числе доказательств фактического принятия ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установления факта родственных отношений между Ландинок Андреем Владимировичем и ФИО6, а также юридического факта принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, суд находит обоснованным обращение истца с требованием о включении в наследственную массу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую её умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО5, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ландинок Андрей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Ивановского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, состоящего из земельных долей, автомобилей и денежных сбережений, указав в качестве наследника по закону и второго сына умершей - Ландинок Владимира Владимировича.

Постановлением нотариуса по Ивановскому нотариальному округу от 12.12.2019 года за исх.№ Ландинок Андрею Владимировичу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником пропущен отведенный законом шестимесячный срок на принятие наследства, невозможностью установления факта принятия наследства, а также в связи с тем, что в качестве документа, подтверждающего основание наследования, наследником предоставлено свидетельство о рождении на имя Ландинок Андрея Владимировича, в котором в графе родители указаны ФИО3 и ФИО4, т.е. в предоставленных свидетельстве о рождении и свидетельствах о смерти указаны разные люди.

Иные лица с заявлениями о принятии ими наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу не обращались, материалы наследственного дела таких данных не содержат.

Ответчиками администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района, Ландинок Владимиром Владимировичем возражений относительно установления факта принятия Ландинок Андреем Владимировичем наследства после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено. Ответчиком администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района исковые требования ФИО18 А.В. признаются в полном объёме.

В связи с установленными в ходе судебного разбирательства дела обстоятельствами, с учётом признания исковых требований ответчиком администрацией Дмитриевского сельсовета Ивановского района, отсутствия возражений от ответчика Ландинок В.В., принимая во внимание, что после смерти матери ФИО6 истец Ландинок Андрей Владимирович распорядился оставшимся после неё имуществом (предметами домашнего обихода, транспортными средствами), а также то, что на руках у Ландинок А.В. находятся оригиналы правоудостоверяющих документов на право собственности на земельные доли ФИО6 и ФИО5, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Ландинок Андрея Владимировича об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования Ландинок Андрея Владимировича в части иска о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, принадлежавшую супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с нормой ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, родителями истца Ландинок Андрея Владимировича являются ФИО5 и ФИО6.

ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись правообладателями земельных долей по 13 га каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>. Факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1980 г.р., установлен судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно сообщению нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

По заявлению Ландинок Андрея Владимировича было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о включении в наследственную массу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшей её супругу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении факта принятия Ландинок Андреем Владимировичем наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм права и разъяснений Верховного суда РФ, у суда имеются все основания для признания за Ландинок Андреем Владимировичем права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Ландинок Андрея Владимировича к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области и Ландинок Владимиру Владимировичу подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесённые им судебные расходы, в связи с его отказом от данного взыскания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.268, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ландинок Андрея Владимировича к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области и Ландинок Владимиру Владимировичу, – удовлетворить в полном объёме.

Установить юридический факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1980 г.р.

Включить в наследственную массу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую её супругу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, что Ландинок Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, является родным сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Ландинок Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ландинок Андреем Владимировичем право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельную долю 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный возле <адрес> <адрес>, принадлежавшую супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, 54) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                                              В.Г.Конфедератова