ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Каширское 30 июня 2020 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовик А.Ф.
при секретаре Токаревой И.А., с участием
государственного обвинителя Гетманова Р.В.
подсудимого Пономарева А.А.
защитника Трошина С.М., удостоверение № 1476 и ордер № 12918
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с ведением аудио протокола в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело № 1-37/2020 в отношении
Пономарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, разведен, малолетних детей и иждивенцев нет, пенсионер по старости, судим:
- 21.06.2005г. осужден Воронежским областным судом по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 27.02.2015 освобожден по отбытию наказания из ИК-l г. Семилуки Воронежской области (л.д.96)
- решением Каширского районного суда Воронежской области от 25.10.2018 установлен административный надзор на три года (л.д.101-102); 16.08.2019 Решением Каширского районного суда Воронежской области установлены дополнительные ограничения (л.д.99-100); привлекался к административной ответственности (л.д.94-95)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Александр Александрович совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:
25.10.2018 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 05.11.2018, в отношении Пономарева А.А.. 27.01.1959 г.р., установлен административный надзор до 25.10.2021 с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе;
- запрета выезжать за пределы Каширского района Воронежской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства.
В соответствии с данным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. с заведением дела административного надзора.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.
16.08.2019 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 27.08.2019, в отношении Пономарева А.А., установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов;
- запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
В соответствии с данным решением. ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Л. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен новый график явок на регистрацию.
Однако Пономарев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при лом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 07.01.2019 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с. каширское, <адрес>. чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. на основании постановления врио начальника ОМВД России по <адрес>, вступившего в законную силу 22.01.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 21.01.2019 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
За указанное нарушение Пономарев А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 23.01.2019, ступившего в законную силу 05.02.2019, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом. 23.11.2019 в 23 часа 39 минут,"без уважительной причины отсутствовал о месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.
За указанное нарушение Пономарев А.А. а основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.11.2019. вступившего в законную силу 10.12.2019, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения. предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, 13.12.2019 в 23 часа 10 минут, появился в <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. несвязную речь, с трудом ориентировался в пространстве, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Пономарев А.А. нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 16.12.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской "области, вступившего в законную силу 27.12.2019, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Пономарев А.А. согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде.
Судом проверено, что обвиняемым добровольно заявлено ходатайство о постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним наедине и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый Пономарев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ему полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
У государственного обвинителя и защитника возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Пономарева А.А. с предъявленным обвинением отсутствуют.
Санкция статьи, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты в случае их наличия. Фактически обвинение подсудимого Пономарева А.А. является обоснованным и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Пономарева А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом суд исходит из того, что Пономарев А.А. достоверно зная о наложенных на него ограничениях решением суда об административном надзоре, осознавая положения и требования Закона в данной части, умышленно неоднократно нарушал наложенные на него административные ограничения, кроме того совершив при этом административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в данном случае сопряженное с неоднократным несоблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
При этом квалифицирующий признак неоднократности, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ инкриминирован органом дознания виновному правильно, поскольку, Пономарев А.А. согласно материалам дела, нарушил установленный административный надзор и совершил при этом административные правонарушения, а в соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Подсудимый Пономарев А.А., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.
При назначении Пономареву А.А. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и дознание по которому проведено в сокращенной форме.
Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого Пономарева А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, установленные данные и его мнение о состоянии здоровья, а так же условия его жизни, возраст подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пономареву А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, в действиях последнего отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пономареву А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил данное умышленное преступление имея не снятые и не погашенные судимости за умышленное тяжкое преступление.
Подсудимый Пономарев А.А. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления и в настоящее время в целом имеет удовлетворительное состояние здоровья; пенсионера по старости, несовершеннолетних детей и иждивенцев нет, по месту отбытия предидущего наказания характеризуется положительно и месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу наличия у Пономарева А.А. рецидива преступлений, суд при назначении наказания, кроме требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает то обстоятельство, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; при отсутствии смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
При этом суд приходит к выводу и считает необходимым назначить Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая способ совершения преступления путем активных действий направленных на самовольное нарушение установленных ограничений административного надзора, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотив подсудимого Пономарева А.А., направленный на уклонение от установленного судом административного надзора, установленные обстоятельства совершения преступления против правосудия и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенное Пономаревым А.А. преступления, по настоящему делу суд не находит.
В то же время, исходя из судейского убеждения справедливого соответствия наказания содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного Пономарева А.А. возможно без строгой изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания и соответствует принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.73 УК РФ считать назначенное Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок на 1 /один/ год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Пономарева А.А. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не покидать пределы Воронежской области и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ф. Лесовик
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Каширское 30 июня 2020 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовик А.Ф.
при секретаре Токаревой И.А., с участием
государственного обвинителя Гетманова Р.В.
подсудимого Пономарева А.А.
защитника Трошина С.М., удостоверение № 1476 и ордер № 12918
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с ведением аудио протокола в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело № 1-37/2020 в отношении
Пономарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, разведен, малолетних детей и иждивенцев нет, пенсионер по старости, судим:
- 21.06.2005г. осужден Воронежским областным судом по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 27.02.2015 освобожден по отбытию наказания из ИК-l г. Семилуки Воронежской области (л.д.96)
- решением Каширского районного суда Воронежской области от 25.10.2018 установлен административный надзор на три года (л.д.101-102); 16.08.2019 Решением Каширского районного суда Воронежской области установлены дополнительные ограничения (л.д.99-100); привлекался к административной ответственности (л.д.94-95)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Александр Александрович совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:
25.10.2018 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 05.11.2018, в отношении Пономарева А.А.. 27.01.1959 г.р., установлен административный надзор до 25.10.2021 с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе;
- запрета выезжать за пределы Каширского района Воронежской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства.
В соответствии с данным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. с заведением дела административного надзора.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.
16.08.2019 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 27.08.2019, в отношении Пономарева А.А., установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов;
- запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
В соответствии с данным решением. ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Л. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен новый график явок на регистрацию.
Однако Пономарев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при лом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 07.01.2019 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с. каширское, <адрес>. чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. на основании постановления врио начальника ОМВД России по <адрес>, вступившего в законную силу 22.01.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 21.01.2019 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
За указанное нарушение Пономарев А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 23.01.2019, ступившего в законную силу 05.02.2019, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом. 23.11.2019 в 23 часа 39 минут,"без уважительной причины отсутствовал о месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.
За указанное нарушение Пономарев А.А. а основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.11.2019. вступившего в законную силу 10.12.2019, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения. предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Он же, Пономарев А.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, 13.12.2019 в 23 часа 10 минут, появился в <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. несвязную речь, с трудом ориентировался в пространстве, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Пономарев А.А. нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 16.12.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской "области, вступившего в законную силу 27.12.2019, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Пономарев А.А. согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде.
Судом проверено, что обвиняемым добровольно заявлено ходатайство о постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним наедине и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый Пономарев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ему полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
У государственного обвинителя и защитника возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Пономарева А.А. с предъявленным обвинением отсутствуют.
Санкция статьи, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты в случае их наличия. Фактически обвинение подсудимого Пономарева А.А. является обоснованным и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Пономарева А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом суд исходит из того, что Пономарев А.А. достоверно зная о наложенных на него ограничениях решением суда об административном надзоре, осознавая положения и требования Закона в данной части, умышленно неоднократно нарушал наложенные на него административные ограничения, кроме того совершив при этом административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в данном случае сопряженное с неоднократным несоблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
При этом квалифицирующий признак неоднократности, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ инкриминирован органом дознания виновному правильно, поскольку, Пономарев А.А. согласно материалам дела, нарушил установленный административный надзор и совершил при этом административные правонарушения, а в соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Подсудимый Пономарев А.А., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.
При назначении Пономареву А.А. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и дознание по которому проведено в сокращенной форме.
Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого Пономарева А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, установленные данные и его мнение о состоянии здоровья, а так же условия его жизни, возраст подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пономареву А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, в действиях последнего отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пономареву А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил данное умышленное преступление имея не снятые и не погашенные судимости за умышленное тяжкое преступление.
Подсудимый Пономарев А.А. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления и в настоящее время в целом имеет удовлетворительное состояние здоровья; пенсионера по старости, несовершеннолетних детей и иждивенцев нет, по месту отбытия предидущего наказания характеризуется положительно и месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу наличия у Пономарева А.А. рецидива преступлений, суд при назначении наказания, кроме требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает то обстоятельство, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; при отсутствии смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
При этом суд приходит к выводу и считает необходимым назначить Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая способ совершения преступления путем активных действий направленных на самовольное нарушение установленных ограничений административного надзора, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотив подсудимого Пономарева А.А., направленный на уклонение от установленного судом административного надзора, установленные обстоятельства совершения преступления против правосудия и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенное Пономаревым А.А. преступления, по настоящему делу суд не находит.
В то же время, исходя из судейского убеждения справедливого соответствия наказания содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного Пономарева А.А. возможно без строгой изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания и соответствует принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.73 УК РФ считать назначенное Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок на 1 /один/ год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Пономарева А.А. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не покидать пределы Воронежской области и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ф. Лесовик