копия
№ 2-7046/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Хохловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Воротилину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Карякиной Воротилину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 50 274 рублей 95 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2 726 рублей 75 копеек, возврате государственной пошлины в размере 1 790 рублей 05 копеек.
Представителем истца Киридон Р.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление об отказе от исковых требований к Воротилину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за услуги, государственной пошлины пени в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что отказ представителя истца ООО «УК «Красжилсервис» от иска к Воротилину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО УК «Красжилсервис» от иска к Воротилину С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7046\2013 по иску ООО УК «Красжилсервис» к Воротилину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Судья О.А. Худоногова