Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7717/2016 ~ М-6533/2016 от 27.09.2016

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Явкина ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец    Явкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Явкиным А.В. был заключен договор № на строительно-монтажные работы. В соответствии с п.1.1 договора ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства выполнить своими силами и средствами работы по монтажу и сборке жилого дома по индивидуальному проекту в соответствии с проектной документацией, согласованным графиком производства работ и оплат этапов работ. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что общая цена договора составляет № руб., НДС не облагается. Согласно п. 6.2 договора – оплата производится в следующем порядке: предоплата 10% за изготовление фундамента и материалы домокомплекта с доставкой до места проведения работ, монтаж автономной канализации с материалами в размере № руб. Авансовый платеж в размере № руб. истец ДД.ММ.ГГГГ. внес в кассу ответчика, о чем имеется две квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму № руб. и № руб. В соответствии с графиком производства и оплаты этапов работ, оплаченные работы по изготовлению фундамента и материалы домокомплекта с доставкой до места проведения работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была получена претензия, в соответствии с которой договор № на строительно-монтажные работы с момента ее получения считается расторгнутым на основании ст. 450.1, ст. 715 ГК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ. указанным соглашением договор был расторгнут с обязанностью ответчика вернуть в 10-ти дневный срок оплаченную истцом предоплату в размере № руб. В соответствии с п. 9.4 договора, в случае нарушения подрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию, заказчик вправе во внесудебном порядке потребовать уплаты неустойки в размере 26% годовых от суммы невыполненных работ. В соответствии с п.5 соглашения о расторжении договора, при нарушении сроков оплаты, указанных в п. 2, более чем на 5 рабочих дней, заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 5% от суммы, указанной в п.2 соглашения. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд. Расчет неустойки по п.9.4 договора подряда составляет № руб.      (№ руб. – сумма основного долга, * 0,26 – процентная ставка 26%годовых, * 72-количество дней просрочки/366). Расчет неустойки по соглашению о расторжении договора подряда составляет № руб. (№ руб. * 0,05). Общий размер неустойки составляет № руб. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Явкина <адрес> задолженность по договору № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., неустойку в общем размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец просит суд взыскать в его пользу с ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., неустойку в общем размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, иск и размер задолженности не оспорил.

Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ст. 463 ГК РФ).

Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, между Явкиным ФИО7 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на строительно-монтажные работы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-10)

В соответствии с п. 1.1. договора ответчик принял на себя обязательства выполнить своими силами и средствами (из своих материалов) работы по монтажу и сборке жилого дома по индивидуальному проекту в соответствии с проектной документацией, согласованным графиком производства и оплат этапов работ (л.д.11).

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что общая цена договора составляет         № руб. Согласно п.6.2 договора, оплата производится в следующем порядке: предоплата 100% за изготовление фундамента и материалы домокомплекта с доставкой до места проведения работ, монтаж автономной канализации с материалами в размере № руб. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Авансовый платеж в размере № руб. был внесен истцом наличными в кассу ответчика, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру на сумму    № и № руб. (л.д.15).

В срок до ДД.ММ.ГГГГ. данные работы выполнены не были, что подтверждается отсутствием в акте сдачи-приемке этапов работ соответствующей записи (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была получена претензия, в соответствии с которой договор № на строительно-монтажные работы с момента ее получения считается расторгнутым на основании ст. 450.1, ст. 715 ГК РФ (л.д.14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора № на строительно-монтажные работы ДД.ММ.ГГГГ. указанным соглашением договор был расторгнут с обязанностью ответчика вернуть в 10-ти дневный срок оплаченную истцом предоплату в размере № руб. (л.д.16).

Согласно материалам дела, до настоящего времени ответчик выплату не произвел.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в общей сумме № руб., которая складывается из неустойки по п.9.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и неустойки по соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.

В соответствии с п. 9.4 договора, в случае нарушения подрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию, заказчик вправе во внесудебном порядке потребовать уплаты неустойки в размере 26% годовых от суммы невыполненных работ.

В соответствии с п.5 соглашения о расторжении договора, при нарушении сроков оплаты, указанных в п. 2, более чем на 5 рабочих дней, заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 5% от суммы, указанной в п.2 соглашения.

Расчет неустойки по п.9.4 договора подряда составляет № руб. (№ руб. – сумма основного долга, * 0,26 – процентная ставка 26%годовых, * 72-количество дней просрочки/366). Расчет неустойки по соглашению о расторжении договора подряда составляет № руб. (№ руб. * 0,05). Общий размер неустойки составляет № руб.

В связи с тем, что договор на выполнение строительно-монтажных работы был сторонами расторгнут соглашением о расторжении договора, суд принимает во внимание лишь размер неустойки, рассчитанный в соответствии с п.5 соглашения о расторжении договора, поскольку в настоящий момент возникшие между сторонами правоотношения определяются соглашением о расторжении договора, а не самим договором, который ДД.ММ.ГГГГ. по обоюдному согласию сторон прекратил свое действие.

Таким образом, требования истца в части взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, лишь в части взыскания неустойки, определенном соглашением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в размере № руб.

     В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного суд считает, что требование истца об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению, с учетом сложности и длительности судебного разбирательства в размере № руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере № руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Явкина ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Явкина ФИО9 задолженность по договору № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ. в размере          № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., а всего: № (№) рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         Н.Ю.Бадьева