Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4662/2020 ~ М-4364/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020г

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4662/20по иску ООО « Русфинанс Банк» к Бахтину Б. Ю. об обращении взыскания на предмет залога, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бахтину Б.Ю., в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2017, идентификационный номер <номер>, двигатель номер <номер> кузов номер <номер>, цвет белый, в счет погашения задолженности Бахтина Б. Ю. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита <номер>-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 598666 руб., исходя из отчета об оценке от <дата>; взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Пленум Верховного суда РФ в п. 9 постановления от 26.12.2017г № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснил, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление подано ООО « Русфинанс Банк» в суд в электронном виде. Приложения к исковому заявлению поданы в виде электронных образов, поэтому суд после принятия иска к производству предложил заявителю представить подлинники данных документов либо надлежащим образом заверенные копии, что подтверждается сопроводительным письмом от 21.07.2020г. В связи с непредставлением ни подлинников, ни надлежащим образом заверенных копий документов в указанный судом срок, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО « Русфинанс Банк» к Бахтину Б. Ю. об обращении взыскания на предмет залога -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд черезРаменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья И.П. Шендерова