Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2018 от 09.05.2018

Кировский районный суд г.Томска                 № 5-302/2018

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2018 года      г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова А.В., родившегося /________/,

установил:

08 мая 2018 года в 18 часов 30 минут по адресу г. Томск, /________/, с торца дома в общественном месте Мартынов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Мартынов А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мартынов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав Мартынова А.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения Мартыновым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердившими совершение Мартыновым А.В. данного административного правонарушения, рапортами полицейских роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании /________/ от /________/.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мартынова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мартынова А.В., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Мартынову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Мартынова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с /________/ с 18 часов 30 минут.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.