Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2020 ~ М-573/2020 от 13.03.2020

УИД 57RS0(номер обезличен)

производство №-2-882/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г.                                                                              город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.А.,

с участием: истца Тхор-Петренко Т.В., представителя истца Петренко Г.И. /по заявлению в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхор-Петренко Татьяны Викторовны к закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский Стандарт» об исключении сведений из кредитной истории,

установил:

Тхор-Петренко Т.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее – ЗАО «ОКБ»), заявив требования об исключении сведений из кредитной истории.

В обоснование иска истцом было указано, что в декабре 2019 - январе 2020 года она обращалась в банки г. Орла по вопросу получения кредита, в чем ей было неоднократно отказано. Ей стало известно, что причиной отказа явилась ее кредитная история, несмотря на отсутствие просроченных когда-либо кредитных обязательств. Запросив кредитную историю истцом было выяснено, что в ее кредитной истории вписана ФИО2, получившая кредит в открытом акционерном обществе Банк «Западный» (далее - ОАО Банк «Западный») и допустившей просрочки платежей. К указанному лицу истец отношения не имеет, формирование кредитной истории истца осуществлялось в нарушение Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях». В связи с этим, истец просила суд признать действия ЗАО «ОКБ» по предоставлению информации в отношении нее в бюро кредитных историй незаконными и обязать ответчика исключить запись и направить информацию об исключении сведений в отношении обязательств по кредитному договору ФИО2 из кредитной истории истца.

При разрешении спора, судом, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков: акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (далее – АО «НБКИ») и общество с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский Стандарт» (далее – ООО «КБ Русский Стандарт»).

В судебном заседании истец Тхор-Петренко Т.В. и ее представитель по заявлению Петренко Г.И. заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске.

Представители ответчиков ЗАО «ОКБ», АО «НБКИ» и ООО «КБ Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте. Представитель ответчика АО «НБКИ» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ответчиков ЗАО «ОКБ» и ООО «КБ Русский Стандарт» о причинах неявки представители суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно пункту 4 статьи 167 ГПК РФ, против чего истец по делу не возражала.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав доказательства, представленные по делу, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулирование связанной с этим деятельности бюро кредитных историй, установление особенностей создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России), с организациями, в пользу которых вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, закреплены в Федеральном законе от 30.12.2004 №-218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях).

Статьей 4 Закона о кредитных историях определено содержание кредитной истории.

В частности, согласно части 2 статьи 4 Закона о кредитных историях, в титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории:

фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) (фамилия, имя, отчество в случае их изменения) на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства написанные буквами латинского алфавита на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации), дата и место рождения (пункт 1);

данные паспорта гражданина Российской Федерации (данные ранее выданных паспортов гражданина Российской Федерации при наличии сведений) или при его отсутствии иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт или иной документ, удостоверяющий личность), для иностранного гражданина данные паспорта гражданина иностранного государства, для лица без гражданства данные иного документа, удостоверяющего его личность (пункт 2);

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 4 Закона о кредитных историях, в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории), в частности:

а) указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита);

б) указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита);

в) указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита);

д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах;

е) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В соответствии с подпунктом 3.1. статьи 5 Закона о кредитных историях, источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно пункту 5 статьи 8 Закона о кредитных историях, бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Частью 5 статьи 8 Закона о кредитных историях определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через кредитную организацию - источник формирования кредитной истории. Копии соответствующих документов могут быть удостоверены работодателем субъекта кредитной истории, сотрудником кредитной организации, через которую подается заявление. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй доводит информацию об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй, и о недействительности паспорта, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее (часть 5.1 статьи 8 Закона о кредитных историях).

Согласно части 7 статьи 8 Закона о кредитных историях, субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истец Тхор-Петренко Т.В., родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен), в декабре 2019 и январе 2020 года обращалась в банки г. Орла по вопросу получения кредита, в чем ей было отказано.

Из кредитной истории, представленной истцу АО «НБКИ» следует, что в качестве заемщика внесена дополнительно ФИО2, (дата обезличена) заключившая с ОАО Банк «Западный» кредитный договор на сумму 60425 рублей и имеющая задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере 31271 рубль.

Кроме того, в графе «идентификация заемщика» кредитной истории истца указано на наличие у нее паспорта 15 17 (номер обезличен), выданного (дата обезличена) подразделением (адрес обезличен) Управления Федеральной миграционной службы по (адрес обезличен), код подразделения 320-012.

Аналогичные сведения относительно заемщика ФИО2 содержаться в кредитной истории истца Тхор-Петренко Т.В. в ООО «КБ Русский Стандарт».

Согласно действующему законодательству, источником формирования кредитной истории является ОАО Банк «Западный».

Как следует из материалов кредитного досье, представленного суду конкурсным управляющим ОАО Банк «Западный» - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», что (дата обезличена) между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-(номер обезличен), на сумму 60422 рубля 96 копеек, сроком на 36 месяцев (до (дата обезличена)), с уплатой процентов согласно графику.

Адрес места жительства заемщика ФИО2, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), в договоре указан: (адрес обезличен).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в кредитную историю истца Тхор-Петренко Т.В. в АО «НБКИ» и ООО «КБ Русский Стандарт» была безосновательно внесена информация о ФИО2, имеющей ту же дату рождения, что и истец и являющейся должником ОАО Банк «Западный» и данная информация подлежит исключению из кредитной истории истца.

Вместе с тем, в кредитной истории истца Тхор-Петренко Т.В. в ЗАО «ОКБ» сведения о ФИО2 отсутствуют, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании и в связи с чем указанное ЗАО не может быть признано надлежащим ответчиком.

Кроме того, не обоснованным является заявленное требование истца о признании незаконными действий ЗАО «ОКБ» по предоставлению информации в отношении нее в бюро кредитных историй, так как таких действий ЗАО «ОКБ» не осуществляло, а сами сведения формируются кредитными бюро не самостоятельно, а из информации, представленной источниками согласно статье 5 Закона о кредитных историях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Тхор-Петренко Татьяны Викторовны к закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский Стандарт» об исключении сведений из кредитной истории – удовлетворить частично.

Исключить из хранящейся в акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй» и обществе с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский Стандарт» кредитной истории Тхор-Петренко Татьяны Викторовны, родившаяся (дата обезличена) в городе Орле, паспорт серии (номер обезличен) (номер обезличен), выдан (дата обезличена) межрайонным отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Орловской области, проживающей по адресу: (адрес обезличен) стрелков, (адрес обезличен), сведения о ФИО2, родившейся (дата обезличена) в городе (адрес обезличен), паспорт серии (номер обезличен) (номер обезличен), выдан (дата обезличена) подразделением (адрес обезличен) Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области, проживающей по адресу: Брянская обл., Жуковский район, (адрес обезличен), ул. (номер обезличен) и ее задолженности по кредитному договору (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) между ней и открытым акционерным обществом Банк «Западный».

В удовлетворении иска в части требований к закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца, со дня его составления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Орла.

Судья: