Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2021 ~ М-99/2021 от 05.02.2021

к делу №2-360/2021

(УИД 23RS0046-01-2021-000115-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                          26 февраля 2021 года                        

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

представителя истца Елизаровой А.А., действующей на основании доверенности 23АВ0861841 от 25.02.2021;

представителя ответчика Абеленцевой В.В., действующей на основании доверенности 23АА9770084 от 02.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.Е. к Любиной В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Андреева В.Е. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Любиной В.В. о взыскании денежных средств в размере 9415000 рублей по договору займа от 01.02.2018.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ее доверителя – в Октябрьский районный суд г. Краснодара, поскольку ответчик с июля 2019 года постоянно проживает по адресу: РФ, <...>.

Представитель истца в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело должно быть рассмотрено по месту проживания ответчика.

Согласно положениям статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, а также справке ТОС №306 от 25.02.2021, Любина В.В. с 16.07.2019 зарегистрирована по адресу: РФ, <...>.

При таких обстоятельствах следует делать вывод о том, что иск Андреевой В.Е. к Любиной В.В. о взыскании долга по договору займа был подан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районным судом г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску по иску Андреевой В.Е. к Любиной В.В. о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение в Октябрьский районным судом г. Краснодара (350001 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 75/1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –

«Согласовано»

И.С. Тараненко ______________

«___» ____ 2021года