Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2022 ~ М-493/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 августа 2022 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием представителя истца Забрусковой Т.В. по доверенности

представителя ответчика Кучерявенко Г.В. по доверенности Грабор В.Г.

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2022 по иску Браева Валерия Викторовича к Кучерявенко Сергею Сергеевичу, Кучерявенко Владимиру Сергеевичу, Кучерявенко Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Браев В.В. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском к наследникам Кучерявенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым были заключен договора денежного займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодателю были переданы денежные средства в размере 20000000 рублей, с учетом обеспечения залога. Также между Браевым В.В. и Кучерявенко С.Н., были заключены договор залога транспортного средства от 1.08.2019 года, и договор залога недвижимого имущества от 01.08.2019 года.

Поскольку денежные средства не были возвращены в срок и размере с учетом процентов за их пользование, истец обратился в суд к наследникам умершего 05.11.2020 года Кучерявенко С.Н.

В судебном заседании от представителя истца и ответчика Кучерявенко Г.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу.

Дополнительно представитель Кучерявенко Г.В. – Грабор В.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, подтвердив тот факт, что между истцом и Кучерявенко С.Н. был заключен договор займа, и денеж6ные средства в размере 20 000000 рублей были получены по договору, и использовались в рамках хозяйственной деятельности по сельскому хозяйству.

В судебное заседание ответчики Кучерявенко С.С. и Кучерявенко В.С. не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Третьи лица РЫЭО ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, Управление Росреестра по Самарской области, МРУ Росфинмониторинг по Приволжскому Федеральному округу, нотариус Мухина Т.В., не явились, извещались надлежащим образом.

Суд проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами лично, приходит к следующему.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено, что 01.08.2019 года между Браевым В.В. и Кучерявенко С.Н. был заключен договора займа на сумму 20000000 рублей для целей не связанных с предпринимательской деятельностью, под 19% годовых, со сроком возврата 01.08.2020 года Факт передачи денег подтверждается распиской от 01.08.2019 года, и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика Кучерявенко Г.В.

Также в рамках данного договора займа, между Браевым В.В. и Кучерявенко С.Н. были заключены:

-01.08.2019 договор залога автомобиля Nissan Patrol, 2011 г.выпуска, VIN №;

-01.08.2019 договор залога недвижимого имущества, а именно:

1.жилой <адрес>,20 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый №);

2.земельный участок 1500,00 кв.м. по адресу <адрес>, участок 18 (кадастровый №(0)//0:0000000:0//1190:00:0030:018:0:0),

3.земельный участок 1500,00 кв.м. по адресу <адрес>, участок 20 (кадастровый №(0)//0:0000000:0//1190:00:0030:000:0:0),

4.земельный участок 7125,0 кв.м.по адресу <адрес>, Ягодинская волость, 260 м юго-восточнее пересечения <адрес> и <адрес>, коровник ООО «Сити-Агро» (кадастровый №),

5.<адрес>,10 кв.м. по адресу <адрес>(кадастровый №);

В установленный договор срок, Кучерявенко С.Н. денежные средства и проценты за их использование истцу Браеву В.В. не оплатил.

05.11.2020 года Кучерявенко С.Н. умер.

Согласно ответу нотариуса Мухиной Т.В. наследниками Кучерявенко С.Н. в рамках наследственного дела № являются ответчики, а именно супруга Кучерявенко Г.В., сын Кучерявенко С.С. и сын Кучерявенко В.С.

Факт принадлежности Кучерявенко С.Н. в настоящее время имущество указанного в договорах залога, проверено судом и подтверждается представленными в материалы дела ответом из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, а также выписками из ЕГРН на объекты недвижимости.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей нему наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которое было оговорено сторонами, форма и содержание которого соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-988/2022 по иску Браева Валерия Викторовича к Кучерявенко Сергею Сергеевичу, Кучерявенко Владимиру Сергеевичу, Кучерявенко Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в части взыскания задолженности в срок до 01.04.2023г. В свою очередь Ответчики обязуются: оплатить задолженность в размере 19 388 219,18 (Девятнадцать миллионов триста восемьдесят восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек в срок до 01.04.2023г. в следующем порядке:

- первый платеж, в срок до «1» августа 2022 года в размере 2 388 219,18 (Два миллиона триста восемьдесят восемь тысяч двести девятнадцать) рублей;

- второй платеж, в срок до «1» сентября 2022 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- третий платеж, в срок до «1» октября 2022 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- четвертый платеж, в срок до «1» ноября 2022 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- пятый платеж, в срок до «1» декабря 2022 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- шестой платеж, в срок до «1» января 2023 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- седьмой платеж, в срок до «1» февраля 2023 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

- восьмой платеж, в срок до «1» марта 2023 года в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей;

- девятый платеж, в срок до «1» апреля 2023 года в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

2. Истец обязуется принять от любого из Ответчиков указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения платежи, не начислять и не требовать иных платежей по договору денежного займа от 01.08.2019г.

3. После оплаты Ответчиками задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения (п. 1 резолютивной части определения), Истец не будет иметь претензий к Ответчикам.

4. Судебные расходы, в размере тридцать процентов уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат оплате Истцу Ответчиками, в срок до 01.08.2022 г., семьдесят процентов уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1ст. 333.4 Налогового кодекса РФ. Иные судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение должно быть исполнено добровольно, в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными соглашением.

6. В случае неисполнения любого из платежей, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ставропольский районный суд Самарской области за получением исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество:

-жилой <адрес>,20 кв.м. по адресу <адрес> (кадастровый/условный №);

-земельный участок 1500,00 кв.м. по адресу <адрес>, участок 18 (кадастровый/условный №(0)//0:0000000:0//1190:00:0030:018:0:0),

-земельный участок 1500,00 кв.м. по адресу <адрес>, участок 20 (кадастровый /условный №(0)//0:0000000:0//1190:00:0030:000:0:0),

-земельный участок 7125,0 кв.м.по адресу <адрес>, Ягодинская волость, 260 м юго-восточнее пересечения <адрес> и <адрес>, коровник ООО «Сити-Агро» (кадастровый/условный №),

-<адрес>,10 кв.м. по адресу <адрес>(кадастровый номер/условный 63-63-09/016/2007-04);

-транспортное средство: автомобиль марки NISSAN PATROL, 2011 года выпуска, двигатель № VK56035561A, (VIN) №.

Производство по гражданскому делу № 2-988/2022 по иску Браева Валерия Викторовича к Кучерявенко Сергею Сергеевичу, Кучерявенко Владимиру Сергеевичу, Кучерявенко Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-000833-25

Оригинал определения

хранится в деле №2-988/2022

в Ставропольском районном суде

Самарской области