Дело № 2-1789/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 12 мая 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуткова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шутков А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> водитель Пашичев Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее истцу, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Истец приобрел автомобиль у Демичевой С.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в период времени, необходимой для постановки автомобиля на учета в органах ГИБДД, истец не успел зарегистрировать приобретенный автомобиль, он был поставлен на учет только ДД.ММ.ГГГГ года. Для постановки на учет в связи с пропуском установленного срока, было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 57 598 рублей, утрата товарной стоимости – 16 274 рубля 79 копеек.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57 598 рублей, утрату товарной стоимости в размере 16 274 рубля 79 копеек, расходы по оценке в размере 4 000 рублей, расходы на предстателя в размере 8 000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. просит утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.
В судебное заседание истец Шутков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Аршинов А.Н. ходатайство поддержал.
Третьего лицо Демичева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шутковым А. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии ССС № в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 72 872 (семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля.
3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения составляет 72 872 (семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля, из них: 52 598 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 16 274 (шестнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля – размер утраты товарной стоимости, 4000 (четыре тысячи) рублей – расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3000 (три тысячи) рублей - расходы на представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 75 872 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля.
4. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и предоставления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.
5. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ССС №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.
Производство по иску Шуткова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева