Дело № 2-1462/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2012 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
при секретаре Гензелюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Б. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Иванов Р.А. к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Иванова С.Б. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Иванов Р.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру г.Тамбов, указав в заявлении, что ее муж Иванов А.Э. является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма от , заключенного между ней и ФГКЭУ «Тамбовская КЭЧ района» заключен договор социального найма. В настоящее время ФГКЭУ «Тамбовская КЭЧ района» МО России реорганизовано и прекратило деятельность. А имущество, находящееся в его оперативном управлении перешло в оперативное управление Департамента жилищного обеспечения МО России, в связи с чем определением Советского суда г.Тамбова от 20.08.12г. он был заменен на надлежащего ответчика по делу. При обращении Иванова С.Б. в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области истцам было отказано в регистрации права собственности, поскольку ответчиком- Тамбовской КЭЧ не произведена госрегистрация права оперативного управления квартиры.
В судебном заседании истец Иванова С.Б. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила иск удовлетворить и признать право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле за ней и ее несовершеннолетним сыном Иванов Р.А.
В судебное заседание представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения МО России не явился, суд предпринял все меры для его надлежащего извещения. Поскольку ответчик извещался о рассмотрении дела, о чем в деле имеется почтовый идентификатор о вручении судебной повестки адресату, при таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания и возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Третьи лица Иванов А.Э., Иванова А.А. в суд не явились, в деле от них имеются заявления о согласии с исковыми требованиями Иванова С.Б., от участия в приватизации указанной квартиры отказались.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть предано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.ст. 2, 6 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В суде установлено, что между Иванов А.Э. и ФГКЭУ «Тамбовская КЭЧ района» был заключен договор соцнайма , открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской домовой книги и копией лицевого счета. Впоследствии ФГКЭУ «Тамбовская КЭЧ района» реорганизовано и прекратило деятельность. Всё имущество, находящееся в его оперативном управлении перешло в оперативное управление Департамента жилищного обеспечения МО России. В связи с чем, Федеральной службой госрегистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Иванова С.Б. было отказано в регистрации права собственности, ссылаясь на то, что право собственности на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Согласно сообщению ФГКЭУ «Тамбовская КЭЧ района» не уполномочено осуществлять передачу квартиры г.Тамбов в собственность граждан в порядке приватизации. Из сообщения Минобороны России, что расквартирование квартир находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения МО РФ. По сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области отсутствует запись в ЕГРП прав на указанную квартиру, согласно сообщения ТУ Росимущества в Тамбовской области указанная квартира также отсутствует в реестре федерального имущества, вышеуказанная квартира в Реестре муниципального имущества г.Тамбова не числится.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Иванова С.Б., Иванов Р.А., Иванов А.Э., Иванова А.А. Статья 4 вышеназванного закона содержит перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная квартира в данный перечень не входит, поэтому отказ истцам в приватизации занимаемого ими жилого помещения не допустим. Иванова С.Б., Иванов Р.А. ранее права на приватизацию жилья не использовали, что следует из архивных справок. Третьи лица Иванов А.Э., Иванова А.А. от своего права на участие в приватизации спорного жилого помещения отказались, о чем в деле имеется их согласие.
Таким образом, суд оценив все представленные в суд доказательства, учитывая, что доказательств ответчиком о нарушении его прав и законных интересов, не представлено, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Иванова С.Б., Иванов Р.А. право общей долевой собственности на квартиру , г.Тамбов, общей площадью 72,30кв.м. по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца.
Судья: