Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2021 (2-3041/2020;) ~ М-708/2020 от 12.02.2020

59RS0007-01-2020-000914-37

Дело № 2- 91/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

с участием ответчика Кылосова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к Кылосову А. Я. о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО "Пермская энергосбытовая компания", обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с иском к ответчику, Кылосову А.Я., с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной электрической энергии в размере 158 093 руб. 34 коп. за период с мая 2017 года по июнь 2018 года (уточненное исковое заявление – <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истцом положены обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленной электрической энергии на объект, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседание участие не принял, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, согласно доводам которого оспаривает правомерность начисления объемов поставленной электрической энергии исходя из показаний прибора учета <данные изъяты> который признан не пригодным в связи с указанием ошибки <данные изъяты>

Представитель третьего лица - ОАО "МРСК Урала" согласно письменным пояснениям также настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, пояснив, что согласно акту безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета СЕ № выдает ошибку <данные изъяты> при проверке выявлено, что суммарный объем электроэнергии Т0 не сходится с показаниями Т1(день) +Т2 (ночь), что помогло обнаружить расход на пятом тарифе Т5. Таким образом, у потребителя все электроэнергия учитывалась счетчиком, но не вся оплачивалась в виду того, что ему не выставлялся счет по Тарифу Т5. Кроме того, тариф Т5 не индицируется на экране в обычном режиме, в связи с чем, невозможно увидеть при снятии показаний.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям п.80, 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Факт поставки электрической энергии на принадлежащий ответчику объект электроснабжения, расположенный по адресу: <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком мотивированно не оспорен.

Указанный объект был оборудован индивидуальным прибором учета №.

Согласно акту безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № выдает ошибку <данные изъяты>, при проверке выявлено, что суммарный объем электроэнергии Т0 не сходится с показаниями Т1(день) +Т2 (ночь), что помогло обнаружить расход на пятом тарифе. Объем потребленной электрической энергии составил <данные изъяты> кВт*ч.

Указанный акт № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ответчиком без указания на наличие возражений.

На основании акт № от ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление стоимости электрической энергии исходя из показаний прибора учета, стоимостью <данные изъяты>.

Доводы ответчика о незаконности начисления объемов поставленной электрической энергии исходя из показаний прибора учета <данные изъяты>, который признан не пригодным в связи с указанием ошибки <данные изъяты>, не основаны на положениях действующего законодательства, не подтверждены документально.

В силу п. 81(12), 81(13) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действующей на спорный период) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Доказательства обращения ответчика в адрес истца с заявлением о проверке прибора учета в связи с его неисправностью в материалы дела не представлены.

Кроме того, обоснованность возражений ответчика также опровергается пояснениями третьего лица, согласно которым ошибка <данные изъяты> выявленная при проверке прибора учета, позволяет при этом определить суммарный объем электроэнергии, потребленной ответчиком.

Данные обстоятельства документально не опровергнуты со стороны ответчика.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4 362 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кылосова А. Я. в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате поставленной электрической энергии в размере 158 093 руб. 34 коп., а также 4 362 руб. в возмещение государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2021.