Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19329/2016 от 29.06.2016

Дело № 33-19329/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Юрчевской Г.Г. и Першиной Н.В.,

по докладу Юрчевской Г.Г.

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседание заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк «СберБанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО «Агат», < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, ООО «ЮгСтройком» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> данное решение отменено в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекращено.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 - < Ф.И.О. >5 в заявлении, поданном в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, просит об исправлении описки допущенной в резолютивной части указанного апелляционного определения в части указания собственника объекта недвижимости – квартиры <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, <...>, вместо «< Ф.И.О. >4», необходимо указать в качестве собственника «ООО «Агат».

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения <...> – < Ф.И.О. >6 поддержала заявление об исправлен6ии описки, содержащейся в апелляционном определении от <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения <...> удовлетворить, устранить описку в части указания собственника квартиры <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, <...>, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, поскольку данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела. Правообладателем указанного объекта недвижимого имущества является ООО «Агат», что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <...>.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> описку в пункте 19, указав в качестве собственника объекта недвижимости – квартиры <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, <...>, «ООО «Агат» вместо «< Ф.И.О. >4».

Председательствующий:

Судьи: