Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-785/2019 (2-11241/2018;) ~ М-10948/2018 от 10.12.2018

            Дело № 2-785/2019

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                  14 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сажневу В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сажневу В.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение Сажневым В.В. обязательств по кредитному договору от 15.08.2012 №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», и переход к ООО "Феникс" права требования задолженности Сажнева В.В. на основании договора уступки прав от 26.12.2017.

Просило взыскать с Сажнева В.В. в свою пользу задолженность по договору от 15.08.2012 № в сумме 346 571 рубль 68 копеек, из которых: 79 458 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 16 021 рубль 23 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 13 614 рублей 35 копеек – проценты на просроченный основной долг, 237 477 рублей 61 копейка - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сажнев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15.08.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (займодавец) и Сажнев В.В. (заемщик) заключили договор № о кредитной карте с лимитом задолженности 106 096 рублей.

Условиями договора предусмотрено, что заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, КБ «Ренессанс Кредит» направило Сажневу В.В. заключительный счет, который он оставил без удовлетворения.

В соответствии с представленным расчетом за период с 24.10.2013 по 26.12.2017 общая сумма задолженности составила 346 571 рубль 68 копеек, из которых: 79 458 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 16 021 рубль 23 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 13 614 рублей 35 копеек – проценты на просроченный основной долг, 237 477 рублей 61 копейка - штраф. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На основании договора уступки прав (цессии) от 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору от 15.08.2012                          №, заключенному с Сажневым В.В.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» о взыскании с Сажнева В.В. задолженности по договору от 15.08.2012 № в сумме 346 571 рубль 68 копеек, из которых: 79 458 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 16 021 рубль 23 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 13 614 рублей 35 копеек – проценты на просроченный основной долг, 237 477 рублей 61 копейка – штраф подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Сажнева В. В.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 15.08.2012 № в общей сумме 346 571 рубль 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665 рублей 72 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.01.2019.

Судья                                                            Т.Н.Жуланова