УИД № 58RS0026-01-2020-000798-82
Дело № 2-24/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2021 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
при секретаре, Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Печеновой Л.Г. и Брагину А.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО Альфа-банк обратилось в Никольский районный суд Пензенской области с иском к Печеновой О.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 14.02.2019 АО Альфа-банк и ФИО10 заключили в офертно-акцептной форме соглашение. Соглашению присвоен номер <№>, во исполнение которого банк в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно условий соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №732 от 18.06.2014, сумма лимита составила 50000, проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО7 умер 31.07.2019 г. Ссылается на ст.ст. 1175, 1154 ГК РФ, указал, что наследником ФИО7 является Печенова О.Ю.. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут предоставлены по запросу суда. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 56444,08 руб., а именно:
- просроченный основной долг – 48321,68 руб.,
- начисленные проценты – 7646,20 руб. руб.;
- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.,
- штрафы и неустойки 476,20 руб.,
- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.,
П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными р.п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документов) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160,434, 438, 1112,1152-1154,1175 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 131-132, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п.3 250, подп.4 п.4 ст. 271 НК РФ, ст.5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве, ст 307-328 п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", просит :
Взыскать с Печеновой О.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от 14.02.2019 г.
- просроченный основной долг – 48321,68 руб.,
- начисленные проценты – 7646,20 руб. руб.;
- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.,
- штрафы и неустойки 476,20 руб.,
- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа Банк» в размере 1893 руб.
Определением Никольского районного суда Пензенской области от 27.01.2021 года Печенова О.Ю. признана ненадлежащим ответчиком по иску АО «Альфа Банк» о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. К участию в деле, в качестве надлежащих ответчиков привлечены Брагин А.Е. и Печенова Л.Г..
Представитель истца АО «Альфа Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчики Брагин А.Е., и Печенова Л.Г., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.
Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 14.02.2019 АО «Альфа-банк» и ФИО7 заключили в офертно-акцептной форме соглашение. Соглашению присвоен номер <№> в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ соглашение о кредитовании <№>, во исполнение которого банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>
Заемщик ФИО7 умер 31.07.2019 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №668844 от 06.08.2012 г.
Из расчета истца по состоянию на 01.12.2020, задолженность по кредитному договору составила 56444,08 рублей, в том числе :
- просроченный основной долг – 48321,68 руб.,
- начисленные проценты – 7646,20 руб. руб.;
- штрафы и неустойки 476,20 руб.,
Суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям, заключенного между сторонами, кредитного договора.
Возражений от ответчиков по поводу правильности данного расчета, в суд не поступало.
Судом установлено, что на момент смерти в собственности наследодателя ФИО7 находилось имущество: квартира по адресу <адрес>, земельный участок и гараж, с почтовым ориентиром: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 15.08.2019 года, № <№>, ЕГРН от 15.08.2019 года № <№>, от 15.08.2019 года, № <№>, и свидетельствами о праве собственности 58 АА №048080 от 17.01.2006, 58 АА №739997 от 04.03.2010, 58 АА №739996 от 04.03.2010 г..
Из свидетельства о рождении ФИО7 <дата> г.р., умершего 31.07.2019 г видно, что его родителями являются Печенова Л.Г. и ФИО4.
Из свидетельства о рождении I-ИЗ №542462 от 23.11.2001 г. выданного отделом ЗАГС Никольской администрации Пензенской области, видно, что отцом Брагина А.Е. <дата> г.р., является ФИО7
Согласно свидетельствам о праве на наследство 58АА 1579251, 58АА 1579252, наследство ФИО9 умершего 31.07.2019 г., в виде объектов недвижимости:
квартиры по адресу <адрес>,
земельного с почтовым ориентиром по адресу <адрес>
гаража, с почтовым ориентиром по адресу <адрес>
принято в следующих долях: 2/3 доли– мать Печенова Л.Г., 1/3 доли – сын Брагин А.Е.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 04.02.2020 г., 08.07.2020 г..
Законом предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что Печенова Л.Г. и Брагин А.Е. вступили в наследство умершего наследодателя ФИО7, приняв тем самым его обязательства по возмещению задолженности.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «Альфа Банк» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины так же в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <№> ░░ 14.02.2019 ░., ░ ░░░░░ 56444,08 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 48321,68 ░░░., ░░░░░░░░ – 7646,20 ░░░. ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 476,20 ░░░.,
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 1893 ░░░.,
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ :
|
|