Решение по делу № 2а-712/2019 (2а-7492/2018;) ~ М-6982/2018 от 14.11.2018

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО2,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

       Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

       Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения неоднократно направленные в его адрес возвращены по истечении срока хранения.

       Суд, исследовав полученную адресную справку, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании пунктов 1 и 2 подпункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

- при рассмотрении административного дела в ФИО1 суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО6 обратилась в Приволжский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В последующем, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ФИО1 дело принято к производству Приволжского районного суда <адрес> с нарушением подсудности, поскольку территория проживания административного ответчика - РТ, <адрес> не относится <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 дело подлежит передаче в <данные изъяты> по месту регистрации административного ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Административное исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам передать по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ течение 15 дней через ФИО1 суд.

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                                                           Рупова Г.В.