Дело № 2-2033/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Трезубовой Н.Г., представителя истца ОРГ1, Мачиной А.П. (действующей на основании доверенности № от 11.05.2010 года), ответчика Артёмова В.С.
При секретаре - Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ2 к Артёмову Валерию Сергеевичу о выкупе жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учёта, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ2, обратились в суд с исковым заявлением к Артёмову В.С. о выкупе жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что Артемов В.С., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.06.1994 года, зарегистрированного в установленном законом порядке. Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 54.10 кв.м., в том числе жилой 33.70 кв.м., и принадлежит гражданину на праве собственности. Ответчик Артемов B.C., состоит на регистрационном учете и проживает в данной квартире, согласно выписке из домовой книги от 16.10.2007 г. Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу на основании Заключения межведомственной комиссии от 28.12.2006 года № 37 и включен в перечень домов, подлежащих сносу в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2008 - 2009 годы. В связи с признанием МО г. Красноярск муниципальной нуждой сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными, (распоряжение администрации города Красноярска от 24.03.2010 года № 325-ж), и в соответствии с распоряжением администрации города Красноярска от 06.04.2010 года № 410-ж об изъятии земельных участков и жилых помещений при сносе этих аварийных многоквартирных домов, возникла необходимость изъятия жилого помещения <адрес>, путем выкупа. Поскольку в срок, обозначенный в требованиях о сносе, казанный жилой дом не был снесен, земельный участок, на котором дом расположен, а также находящиеся в нем жилые помещения, в том числе <адрес>, в установленном законам порядке были признаны подлежащими изъятию для муниципальных нужд. О принятии данного решения и дате его регистрации, а также о наложении обременения на жилое помещение <адрес>, в связи с изъятием соответствующего земельного участка для муниципальных нужд, собственник Артемов B.C. был уведомлен 23.04.2010 года (уведомление № 1526), получение которого подтверждается почтовым уведомлением от 30.04.2010 года. Ответчику были направлены письменные обращения с предложением ознакомиться с отчетом об оценке вышеуказанного жилого помещения и решить вопрос о порядке и условиях выкупа изымаемого жилого помещения, что подтверждается письмом к Ответчику от 28.04.2010 г. №1685. С результатами проведенной оценки Ответчик Артемов B.C. ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, с размером выкупной цены не согласился, от выплаты выкупной цены в денежном выражении, а также от предоставления в счет выкупной цены изымаемого жилого помещения однокомнатной <адрес>, общей площадью 40.7 кв.м., предлагаемой для переселения и заключения договора мены, отказался.
В суд представителем истца представлено письменное заявление об отказе от иска.
Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное истцом в суд заявление в письменной форме об отказе от иска, а также о разъяснении смысла положений ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает указанное заявление об отказе от иска подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска Старовойтовой И.И. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОРГ2 к Артёмову Валерию Сергеевичу о выкупе жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учёта, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий: