Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2017 (2-3194/2016;) ~ М-3208/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              16 января 2017 года

                                                                                дело №2-221/2017

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Свиреповой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиленковой ФИО12 в лице законного представителя Ясенчук ФИО13 к Пиленкову ФИО14, Пиленкову ФИО15, Межмуниципальному отделу МВД России <данные изъяты> о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пиленкова ФИО16 в лице законного представителя Ясенчук ФИО17 обратилась в суд с иском к Пиленкову ФИО18 Пиленкову ФИО19 Межмуниципальному отделу МВД России <данные изъяты> о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Пиленкова ФИО20 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик Пиленков ФИО21 в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Пиленков ФИО22 ответчики зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения испортились и ответчик Пиленков ФИО23 выехал на другое место жительства в общежитие на <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Пиленков ФИО24 в <адрес>. Ответчики вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Сняться с регистрационного учета самостоятельно ответчики отказываются. На основании этого истец просит суд признать Пиленкова ФИО25 и Пиленкова ФИО26 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> снять ответчиков Пиленкова ФИО27 и Пиленкова ФИО28 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Законный представитель истца - Ясенчук ФИО29 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что ответчик Пиленков ФИО30 является ее мужем. Несмотря на то, что брак не расторгнут, совместно ни не проживают, общее хозяйство не ведется, ответчик проживает в <адрес>, где купил себе дом. Ответчик Пиленков ФИО31 членом семьи истца также не является, совместно не проживает.

Ответчики Пиленков ФИО32 Пиленков ФИО33 в судебное заседание не явились, место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Голотин ФИО34 действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении Ясенчук ФИО35 является матерью Пиленковой ФИО36 (л.д.22).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Пиленкова ФИО37 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15). Право возникло на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Согласно копии поквартирной карточки, в вышеуказанном доме зарегистрированы: Пиленков ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ, Пиленков ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ, Ясенчук ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ, Ясенчук ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ, Ясенчук ФИО42 с ДД.ММ.ГГГГ, Пиленкова ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Свидетели ФИО7, ФИО10 показали суду, что ответчики по указанному адресу не проживают, выехали добровольно.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчики Пиленков ФИО44 и Пиленков ФИО45 членами семьи истца не являются, в доме не проживают, выехали добровольно, поэтому утратили право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, оснований для сохранения за ними регистрации по указанному адресу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Пиленкова ФИО46, Пиленкова ФИО47 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> снять Пиленкова ФИО48, Пиленкова ФИО49 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 23.01.2017 года.

Судья                            (подпись)                                                  С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 23.01.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-221/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.