Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2014 от 10.10.2014

К делу № 1-174/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               МАМЕДОВОЙ Л.А.,

при секретаре                     КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием государственного обвинителя

Тихорецкой межрайонной прокуратуры СЫРОВИЦКОЙ М.Д.,

подсудимого     ЗЕЛЕНСКОГО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника ДЕРГАЧА Д.Б.,

представившего удостоверение № 5280 и ордер № 043720 Тихорецкого филиала № 1 КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗЕЛЕНСКОГО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленский Александр Владимирович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

15.06.2014 года около 17 часов 00 минут Зеленский А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения № по <адрес> и на расстоянии 45 метров в северо-западном направлении от угла домовладения № по <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения мака. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, ФИО2 вырвал куст, принес его домой по адресу <адрес>, где положил на отопительную печь в хозяйственной постройке для хранения, с целью дальнейшего личного употребления.

    16.06.2014 года в 19 часов 10 минут в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Зеленский Александр Владимирович, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в хозяйственной постройке, на отопительной печи было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 723 от 24.06.2014 года является наркотическим средством – маковая солома, массой 34,23 гр.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы маковой соломы 20 гр., что является значительным размером.

Своими действиями Зеленский А.В. нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

В судебном заседании подсудимый Зеленский А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 15.06.2014 года около 17 часов 00 минут он вышел к себе в огород заниматься домашними делами. В конце огорода около камышей он увидел куст дикорастущего растения мака, вырвал данный куст с корнем, так как знал, что данное растение является наркотикосодержащим, поскольку ранее он употреблял его. Во дворе его домовладения имеется заброшенная баня, где на отопительной печи он положил данный куст растения мак, чтобы он высох, так как хотел употреблять его в дальнейшем. 16.06.2014 года в 18 часов 10 минут к нему домой пришли сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Тихорецкого районного суда, о том, что в его домовладении разрешено провести обыск. В ходе обыска в заброшенной бане был обнаружен куст растения мака, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан.

Кроме полного личного признания, вина подсудимого в деяниях, изложенных в описательной части приговора, также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 16.06.2014 года в 18 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска в домовладении № по <адрес> <адрес> к ранее незнакомому Зеленскому Александру Владимировичу. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего ознакомили с постановлением о проведении обыска в его домовладении. Перед проведением обыска, Зеленскому А.В. было предложено выдать вещи предметы, добытые преступные путем, оружие, наркотические средства, на что Зеленский А.В. пояснил, что таковых нет. После чего он, второй понятой, сотрудники полиции, гр. Зеленский А.В. прошли на территорию домовладения и стали производить обыск. В ходе обыска, сотрудниками полиции в заброшенной бане на плите обнаружили вещество растительного происхождения - мак, на вопрос сотрудника полиции: «Что это?», Зеленский А.В. пояснил, что это мак, из которого в дальнейшем он хотел изготовить «морфин». Данное вещество растительного происхождения было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано.

    Кроме того, вина подсудимого Зеленского А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается также:

    - протоколом обыска домовладения № <адрес> от 16.06.2014 года, согласно которому в ходе обыска в заброшенной бане на плите было обнаружено вещество растительного происхождения – мак, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано и изъято;

    - протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2014 года, согласно которому Зеленский А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров     в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения № <адрес> и на расстоянии 45 метров в северо-западном направлении угла домовладения № <адрес>, после чего, в присутствии понятых пояснил, что 16.06.2014 года на данном участке, он обнаружил дикорастущий куст растения мака, который принес к себе домой, с целью дальнейшего личного употребления;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 29.06.2014 года было осмотрено наркотическое средство - маковая солома, массой 34,23 грамма, упакованная в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатанный оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району за подписью сотрудника полиции;

    - заключением химической судебной экспертизы № 723 от 24.06.2014 года, согласно которому растительная масса буро-зеленого цвета, состоящая из корней, стеблей, листьев является наркотическим средством, именуемым маковой соломой. Масса высушенной маковой соломы составила 34,23 гр.;

- заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №72 от 08.07.2014 года, согласно которому Зеленский А.В. <данные изъяты>.

Таким образом, вина подсудимого Зеленского А.В. в деяниях, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании, допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Зеленского А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Суд не сомневается в дееспособности Зеленского А.В., как в момент совершения преступления, так и после него. <данные изъяты> Суд не подвергает сомнению данное заключение и признает подсудимого вменяемым. Следует отметить, что Зеленский А.В. адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку.

    Определяя вид и меру наказания Зеленскому А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против здоровья населения и установленного государством порядка оборота наркотических средств, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Зеленский А.В. совершил оконченное преступление.

    Суд учитывает данные о личности: Зеленский А.В. <данные изъяты>.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено.

При назначении наказания в виде исправительных работ суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ.

    Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зеленского Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Меру пресечения Зеленскому Александру Владимировичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- маковая солома, массой 34,03 гр., хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: