Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2014 ~ М-601/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-1406/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца ООО (Госорган1) Соболева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) к Строковой Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Госорган1) обратилось в суд с исковым заявлением к Строковой Ю.С., просило взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа (№), по условиям которого ООО (Госорган1) обязалось передать заемщику на возвратной основе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег с процентами за пользование денежными средствами в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком в установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО (Госорган1) Соболев С.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Строкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа (№), согласно условиям которого ООО (Госорган1) обязалось передать заемщику на возвратной основе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег с процентами за пользование денежными средствами в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.л.д.9-10, 33-36).

Передача истцом и получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом (п. 3.2. договора).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик уклоняется от возврата полученных по договору займа денежных средств и процентов. Обязанность по возврату денежных средств по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания договора займа следует, что ежедневно на сумму долга начисляются проценты в размере 2% в день (л.д.9-10).

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

Сумма займа <данные изъяты> руб..

Количество дней, на которые начислены проценты на (ДД.ММ.ГГГГ) г.: 318 д.

Проценты 2%.

Сумма процентов по договору: <данные изъяты> руб..

Штраф за просрочку платежа (п.7.2. договора займа): <данные изъяты> руб..

Итого: <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО (Госорган1) требований.

Как следует из п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на один день заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик Строкова Ю.С. просрочила уплату процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать <данные изъяты> рублей расходов по оплате юридических услуг.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Судом установлено, что за составление искового заявление и участие в двух судебных заседаниях истцом была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 44) и квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. л.д. 42-43).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что разумно и справедливо взыскание с ответчика в пользу истца расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО (Госорган1) оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194–198, 233-235    ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) к Строковой Ю. С. - удовлетворить.

Взыскать со Строковой Ю. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) (ИНН (№), дата регистрации – (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            подпись                         С.А.Колтакова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-1406/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца ООО (Госорган1) Соболева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) к Строковой Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Госорган1) обратилось в суд с исковым заявлением к Строковой Ю.С., просило взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа (№), по условиям которого ООО (Госорган1) обязалось передать заемщику на возвратной основе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег с процентами за пользование денежными средствами в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком в установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО (Госорган1) Соболев С.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Строкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа (№), согласно условиям которого ООО (Госорган1) обязалось передать заемщику на возвратной основе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег с процентами за пользование денежными средствами в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.л.д.9-10, 33-36).

Передача истцом и получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом (п. 3.2. договора).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик уклоняется от возврата полученных по договору займа денежных средств и процентов. Обязанность по возврату денежных средств по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания договора займа следует, что ежедневно на сумму долга начисляются проценты в размере 2% в день (л.д.9-10).

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

Сумма займа <данные изъяты> руб..

Количество дней, на которые начислены проценты на (ДД.ММ.ГГГГ) г.: 318 д.

Проценты 2%.

Сумма процентов по договору: <данные изъяты> руб..

Штраф за просрочку платежа (п.7.2. договора займа): <данные изъяты> руб..

Итого: <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО (Госорган1) требований.

Как следует из п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на один день заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик Строкова Ю.С. просрочила уплату процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать <данные изъяты> рублей расходов по оплате юридических услуг.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Судом установлено, что за составление искового заявление и участие в двух судебных заседаниях истцом была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 44) и квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. л.д. 42-43).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что разумно и справедливо взыскание с ответчика в пользу истца расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО (Госорган1) оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194–198, 233-235    ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) к Строковой Ю. С. - удовлетворить.

Взыскать со Строковой Ю. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Госорган1) (ИНН (№), дата регистрации – (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            подпись                         С.А.Колтакова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1406/2014 ~ М-601/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Просто деньги"
Ответчики
Строкова Юлия Сергеевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Предварительное судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее