Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2018 ~ М-715/2018 от 07.09.2018

Дело №2-729/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

с участием представителя ответчика Ямщикова Р.В. - адвоката Ныркова М.В., действующего на основании удостоверения № от д.м.г. и ордера № от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ямщикову Р.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Ямщикову Р.В. о взыскании денежной суммы в размере произведённой страховщиком страховой выплаты в размере 187400 рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4948 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что д.м.г. на перекрестке <адрес> с <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля ... г/н №, принадлежащего Г., под управлением Ямщикова Р.В., и автомобиля ... г/н №, владельцем которой является В.. На момент ДТП, ответственность лиц, управлявших автомобилем ... г/н № была застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом ОСАГО №. В связи с чем, СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения в сумме 187400 рублей. При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № Ямщиков Р.В. не был в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. Кроме того Ямщиков Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании абз. «Г», «Д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования выплаченного страхового возмещения в размере 187 400 рублей. Ямщиков Р.В. обязан возместить вред, причинённый источником повышенной опасности вследствие нарушения им Правил дорожного движения.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ямщиков Р.В. в судебное заседание не явился, при этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения. Так, из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской <адрес> ответчик Ямщиков Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> д.м.г. по настоящее время. Судебные повестки, направленные по адресу <адрес>, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации <адрес>, возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Установить иное место жительства ответчика не представилось возможным. Таким образом, иное место жительство ответчика Ямщикова Р.В. суду неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от д.м.г. ответчику Ямщикову Р.В. был назначен представитель - адвокат из числа адвокатов адвокатской палаты <адрес>.

Представитель ответчика Ямщикова Р.В. - адвокат Нырков М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, однако каких-либо доказательств в обоснование возражений не представил.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, д.м.г. в ... Ямщиков Р.В., управляя автомобилем ... г/н №, принадлежащим Г., на пересечении <адрес> и <адрес>, осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, в связи с чем совершил наезд на автомобиль ..., г/н №, под управлением Д., принадлежащим В., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате указанного ДТП автомобиль ... получил механические повреждения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от д.м.г. Ямщиков Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставлением места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт причинения технических повреждений автомобилю ..., г/н № подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также экспертным заключением № от д.м.г., составленным ООО «...».

Гражданская ответственность Г. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № сроком действия с д.м.г. по д.м.г..

Вместе с тем, в данном страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан лишь сам Г..

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от д.м.г. гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., г/н № В. застрахована не была, страховой полис отсутствует (л.д.12).

д.м.г. В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков.

Экспертным заключением № от д.м.г., составленным ООО «...», установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., г/н № по состоянию на д.м.г. составляет 181400 рублей.

В соответствии с договором № от д.м.г. В. за определение рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., г/н № произведена оплата ООО «...» в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией от д.м.г. и кассовым чеком (л.д.17, 18).

д.м.г., д.м.г. СПАО «Ингосстрах» перечислило В. выплату в счет возмещения убытков в размере 50900 рублей и 136500 рублей, что подтверждено платежными поручениями № №.

Согласно пункту "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Пункт «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2003 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая, что страховщик полностью возместил вред потерпевшему, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы на основании статьи 965 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт того, что Ямщиков Р.В., управляя автомобилем ... г/н №, принадлежащим Г., будучи не включенным в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, на основании приведённых выше норм ГК РФ и Федерального закона от 25 апреля 2003 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Ямщикова Р.В. выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере 187400 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие (согласно ст. 88 ГПК РФ) из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению, СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4948 рублей, которая с учетом подлежащих удовлетворению исковых требований подлежит взысканию с Ямщикова Р.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4948 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 192348 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░