Копия
Дело № 2-5096/20
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2020 г. г.о.Самара
Промышленный районный суд в составе:
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Елистратовой Елены Владимировны к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Елистратова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи <данные изъяты>», взыскать с ответчика стоимость дивана <данные изъяты> руб., убытки <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. в день до фактического исполнения обязательства, почтовые расходы <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела у ответчика <данные изъяты>», номер заказа № Диван имеет недостаток бельевого ящика, люфт на салазке бельевого ящика. Дефект был обнаружен при доставке и сборке дивана ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия, им открыто обращение № Ответчик подтвердил наличие дефекта, предложил самой устранить дефект. В настоящее время дефект не устранен.
Истица Елистратова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, поскольку ответчик за свой счет устранил дефект и выплатил <данные изъяты>. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны.
Представитель ответчика по доверенности Соловьёва Е.Г. в судебном заседании не возражала против приятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку сотрудники ООО «<данные изъяты>» произвели замену направляющих бельевого ящика и выплатили истице <данные изъяты>.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Елистратовой Елены Владимировны от иска к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-5096/20 по иску Елистратовой Елены Владимировны к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева
Копия верна : Судья : Ю.В.Бакаева
Секретарь: Е.В.Мартынюк
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Промышленного районного суда г.Самары.