Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2014 ~ М-1036/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-868 (2014 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2014г.     г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре П.И. Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каграманова Сергея Эдуардовича к ООО «Лесной-Плюс» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, штрафа, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каграманов С.Э. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Лесной-Плюс» в его пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме <...> руб. и убытки в сумме <...> руб.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 25 декабря 2014г., однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 26 декабря 2014г.

26 декабря 2014г. стороны вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Каграманова С.Э. к ООО «Лесной-Плюс» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каграманова Сергея Эдуардовича к ООО «Лесной-Плюс» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, штрафа, убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-868/2014 ~ М-1036/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каграманов Сергей Эдуардович
Ответчики
ООО "Лесной-Плюс"
Другие
Соловьев Андрей Викторович
Щетинкин Денис Александрович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее