Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2014 от 22.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Драгилеве К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Плетневой Т. Ю. к Петрову Р. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском к ответчику Петрову Р. А. о взыскании задолженности в размере 1 450 000 рублей, в обосновании заявленных требований указав, что в соответствии с договоренностью о покупке автомобиля «<данные изъяты> на аукционе в Японии она передала ответчику денежные средства в размере 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в том числе: <дата> года-500 000 (Пятьсот тысяч) рублей; <дата> года-190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей; <дата> 190 000рублей; <дата> - 50 000 рублей; <дата> -100 000 рублей; <дата> -370 000 рублей ; <дата> - 50 000 рублей. Деньги она передавала в офисе по адресу: <адрес> в присутствии свидетелей ФИО (<дата> года рождения) и ФИО2 (<дата> года рождения). В <дата> ответчик предложил ей доплатить 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей для приобретения нового автомобиля из Америки. До настоящего времени автомобиль ей не предоставлен. На неоднократные требования возврата денежных средств ответчик сообщает об отсутствии у него денег и невозможности доставки автомобиля. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Истица Плетнева Т.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петров Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязался выплачивать долг частями, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Петровым Р.А. исковых требований Плетневой Т.Ю., поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плетневой Т. Ю. к Петрову Р. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Петрова Р. А. в пользу Плетневой Т. Ю. задолженность в размере 1 450 000 рублей и госпошлину в размере 14 500 рублей, а всего 1 464 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий: Л.К. Гиниятуллина