Приговор по делу № 1-153/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-153-2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 12 марта 2012 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Вахрамеева И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Горюнова Н.З.,

Защитника-адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Горюнова Н.З., <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ст.ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 2 п. «б», 228.1 ч. 2 п. «б», 232 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима. По кассационному определению Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора, из квалификаций действий осужденного по ст. 232 ч.1 УК РФ указание на квалифицирующий признак «организация притона». Действия Горюнова Н.З. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы со ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложены наказания, окончательно к отбытию определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа. По постановлению Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Исключено из действий Горюнова по ст. 228 ч.2 УК РФ признак незаконной перевозки наркотического средства в особо крупном размере, снижено назначенное по данной статье наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Действия Горюнова переквалифицированы со ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложены наказания по ст. 228 ч.2, ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Горюнов освобожден условно – досрочно сроком на 1 год 4 месяцев 14 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Горюнов Н.З. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в начале <данные изъяты> года (точная дата следствием не установлена) около <данные изъяты> часов у Горюнова Н.З., находившегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя который, Горюнов Н.З., пришел на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> м., от железной дороги, прилегающее к территории свинокомплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где около <данные изъяты> часов того же дня незаконно приобрел, нарвав руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли, наркотическое средство - марихуану весом не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Упаковав данное наркотическое средство в имеющийся при себе пакет, Горюнов Н.З. стал незаконно хранить его при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуану, Горюнов Н.З., в начале <данные изъяты> года (точная дата следствием не установлена), в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до начала <данные изъяты> часа при следовании домой на электропоезде сообщением «<данные изъяты>» со ст. <адрес> до ст. <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуану весом не менее <данные изъяты> грамм и в дальнейшем с <данные изъяты> часа того же дня продолжил хранить для себя в тайном месте среди кустарников в лесном массиве, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от моста по <адрес> садового общества «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Горюнов Н.З., пришел в вышеуказанный тайник, забрал пакет с наркотическим средством, после чего в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками полиции около магазина «<данные изъяты>», расположенного между домами <данные изъяты>, без юридического адреса в мкрн. <адрес>, где у него при личном досмотре в помещении дежурной части Отделения Полиции по пгт. <данные изъяты> О МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство -марихуана весом <данные изъяты> грамм, которая в соответствии со сводной таблицей экспертных заключений постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте (утв. Федеральным Законом Российской Федерации от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76) относится к особо крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия Горюнова Н.З. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Горюнов Н.З. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Горюнова Н.З. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горюнов Н.З. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Горюнова Н.З. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Горюнова Н.З.

При назначении наказания подсудимому Горюнову Н.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, характеризующегося посредственно администрацией по месту истекшей временной регистрации и отрицательно участковым уполномоченным, положительно по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горюнову Н.З., суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, положительную характеристику с места работы, его возраст.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает наличие в действиях Горюнова Н.З. признаков опасного рецидива, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. С учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Горюнова Н.З., прекращении уголовного дела, а также обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания, правил ст. 64 УК РФ, суд не находит, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного лица.

Рассматривая вопрос по мере наказания в отношении Горюнова Н.З., с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание то, что он совершил данное преступление в период условно- досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым, для достижения целей исправления виновного, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания явилось для него недостаточным, с учетом данных его личности, тяжести содеянного, предупреждения совершения Горюновым Н.З. преступлений впредь, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, может обеспечить его исправление и перевоспитание, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, штрафа, с учетом его материального и семейного положения.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, суд не установил.

Поскольку подсудимый Горюнов Н.З. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, считает, что условно-досрочное освобождение ему должно быть отменено, а окончательное наказание Горюнову Н.З. назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения Горюнову Н.З. – подписку о невыезде и надлежащим поведением, в связи с назначенным наказанием – до вступления приговора в законную силу – суд полагает необходимым изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с момента провозглашения приговора.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказание Горюнову Н.З. полагается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамм, в сыром виде, оставшееся после проведения экспертизы, хранящееся в камере хранения О МВД РФ по <адрес> (л.д. <данные изъяты>) - подлежит уничтожению, в соответствие со ст. 81 ч.3 п.2 УК РФ, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей за предоставленные юридические услуги в период дознания и в размере <данные изъяты> рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Горюнова Н.З. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Горюнову Н.З., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Горюнову Н.З. окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горюнову Н.З. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамм, в сыром виде, оставшееся после проведения экспертизы, хранящееся в камере хранения О МВД РФ по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева

1-153/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казанцева Т.В.- пом. прокурора
Другие
Гармаева А.В., удост. № 713, ордер № 047 от 12.03.2012 года
Горюнов Николай Захарович
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Вахрамеева Инна Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kabansky--bur.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
05.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2012Дело оформлено
17.05.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее