Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2015 от 12.01.2015

1-139/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 марта 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Дукаева Л.Х.,

подсудимого Горбачева С.Н.,

адвоката Кишкурно Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горбачева С. Н., <данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

В период времени с 20 марта 2012 года по 21 февраля 2013 года Горбачев С.Н. путем обмана похитил автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 стоимостью 300.000 рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Горбачев С.Н. и ФИО1 устно договорились о том, что ФИО1 передает принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> стоимостью 300.000 рублей, во временное пользование Горбачеву С.Н. без права продажи, с последующим выкупом автомобиля Горбачевым С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период времени ФИО1, находясь у <адрес>, передал Горбачеву С.Н. этот автомобиль с документами и комплектом ключей.

К ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи автомобиля между Горбачевым С.Н. и ФИО1 заключен не был, автомобиль продолжал находиться во временном пользовании Горбачева С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Горбачев С.Н., находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана автомобиля, принадлежащего ФИО1, в крупном размере, устно договорился с ранее незнакомым ему ФИО2 о продаже автомобиля <данные изъяты> за 100.000 рублей, при этом ввел ФИО2 в заблуждение относительно своего права собственности на автомобиль и совершении сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Горбачев С.Н., находясь на территории указанной автостоянки, не поставив в известность ФИО1 о предстоящей сделке, заключил от его имени с ФИО2 договор купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ФИО1 продал покупателю ФИО2 автомобиль <данные изъяты> за 100.000 рублей. После подписания договора, Горбачев С.Н., находясь в указанное время на территории той же автостоянки, передал ФИО2 автомобиль, принадлежащий ФИО1, получив от ФИО2 в счет оплаты за автомобиль денежные средства в сумме 100.000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Горбачев С.Н. свои обязательства перед ФИО1 не выполнил, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 300.000 рублей не вернул, путем обмана похитил его, распорядился им в личных корыстных целях, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 300.000 рублей, в крупном размере.

В стадии ознакомлении с материалами дела Горбачев С.Н. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Горбачева С.Н. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Горбачева С.Н.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горбачева С.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Горбачева С.Н., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>.

Горбачев С.Н. не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: <данные изъяты>, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное возмещение имущественного ущерба; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания с применением положения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом альтернативности санкции части 3 статьи 159 УК РФ, конкретных вышеизложенных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Горбачеву С.Н. наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что его исправление возможно при условном, на основании ст.73 УК РФ, осуждении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачева С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Горбачева С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Горбачеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов