Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3202/2015 ~ М-2284/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2015 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/2015 по иску Скворцова Д.М., Морева М.В., Кукарцева И.Б. к ООО «Группа Компаний Абсолют», Администрации г.о. Самара, о признании недействительными результатов межевания и исключения из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании недействительными результатов межевания и исключения из государственного кадастра недвижимости. Просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 63:01:01:0248004:560, 63:01:01:0248004:20. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:01:0248004:560. Установить факт кадастровой ошибки в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости в части внесения сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:01:0248004:561, 63:01:01:0248004:15

Истцы в судебное заседание, назначенное на 22.07.2015г., 31.07.2015г суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика Корцова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истцов.

             В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску по иску Скворцова Д.М., Морева М.В., Кукарцева И.Б. к ООО «Группа Компаний Абсолют», Администрации г.о. Самара, о признании недействительными результатов межевания и исключения из государственного кадастра недвижимости- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                      подпись                                      Е.Ю. Кузнецова

Определение       вступило в законную силу:      

Копия верна:

Судья                                                                                                                                    Е.Ю. Кузнецова

Секретарь                                           И.А. Жаркова