Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2020 ~ М-1256/2020 от 27.08.2020

50RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием ответчика Дерюгиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2020

по исковому заявлению Ворониной Светланы Викторовны к Дерюгиной Ольге Алексеевне, Хохловой Ирине Александровне о защите чести и достоинства,-

установил:

Воронина С.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Дерюгиной Ольге Алексеевне, Хохловой Ирине Александровне о защите чести и достоинства.

В предварительное судебное заседание истец Воронина С.В. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик Хохлова И.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.

Ответчик Дерюгина О.А. в предварительное судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Ответчик Дерюгина О.А. не возражала.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Ворониной Светланы Викторовны к Дерюгиной Ольге Алексеевне, Хохловой Ирине Александровне о защите чести и достоинства принято к производству суда 28.08.2020 года.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрированы ответчики Дерюгина Ольга Алексеевна и Хохлова Ирина Александровна.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадским городской суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно Базы данных ППО «Территория» федерального уровня, Дерюгина Ольга Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно копии паспорта ответчика Хохлововой И.А., она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на дату принятия судом к производству искового заявления Ворониной Светланы Викторовны ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Дерюгина О.А. и Хохлова И.А. не были зарегистрированы на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Ворониной Светланы Викторовны к Дерюгиной Ольге Алексеевне, Хохловой Ирине Александровне о защите чести и достоинства по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту регистрации и жительства ответчика Дерюгиной О.А. для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1339/2020 по исковому заявлению Ворониной Светланы Викторовны к Дерюгиной Ольге Алексеевне, Хохловой Ирине Александровне о защите чести и достоинства передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин