Определение по делу № 2-2111/2017 от 12.07.2017

<данные изъяты>

Дело №

Категория 2.164

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К.В.,

при участии секретаря - Корнеенко Г.А.,

с участием представителя ответчика – Будько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Комарчук Ольги Борисовны к Жилищно-строительному кооперативу «Жилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Комарчук Ольги Борисовны к Жилищно-строительному кооперативу «Жилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истец на судебные заседания, назначенные на 24.08.2017, 07.09.2017, не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, представителя не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец повторно не явилась в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комарчук Ольги Борисовны к Жилищно-строительному кооперативу «Жилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении её искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>