Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5439/2017 ~ М-5510/2017 от 01.11.2017

Дело №2-5439/28-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что в УМВД России по г.Курску хранятся: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27 №№ и газовый пистолет № изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО10., <данные изъяты>, в связи с нарушением срока перерегистрации (истек ДД.ММ.ГГГГ). Данное оружие имеет признаки бесхозяйного, поскольку ФИО11. неоднократно уведомлялся о необходимости перерегистрации оружия либо написания заявления об его утилизации, однако, в УМВД России по г. Курску он не явился. Указанное оружие не попадает под категорию культурных ценностей, имеет признаки бесхозяйного, в связи с чем просили признать его бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях по доверенности Кузубова Е.Ф. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по г.Курску по доверенности Доренская Е.В. и Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области по доверенности Токарев Е.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО24., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно пункту 6.10. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, а также пункту 5.3. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), утвержденного Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 473, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года у гражданина ФИО16 в связи с нарушением срока перерегистрации (истек 19.09.2006 года) были изъяты: охотничье гладкоствольное ружье № и газовый пистолет № в технически исправном состоянии. В настоящее время они хранятся в УМВД России по г.Курску. Собственник данного оружия ФИО17. неоднократно уведомлялся о необходимости перерегистрации оружия либо написания заявления об его утилизации.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по г.Курску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выход по последнему известному месту жительства ФИО12. по адресу: <адрес>, где установлено, что ФИО15. умер, его родственники продали данную квартиру, где в настоящее время они проживают неизвестно (л.д.17). Данные обстоятельства подтверждается объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в вышеуказанной квартире (л.д.18).

Как следует из истребованной в Управлении ЗАГС администрации Центрального округа г.Курска выписки из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.20). В ходе розыскных действий был установлен законный правопреемник умершего ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Из отзыва на заявление, представленного ДД.ММ.ГГГГ представителем УМВД России по г.Курску Доренской Е.В., следует, что ФИО19. не воспользовался правом, предоставленным ст.1154 ГК РФ, где указывается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Также действий по переоформлению документов на право владения вышеуказанным оружием ФИО18. не предпринимал, а также не уведомил о добровольном отказе от данного имущества. Также ФИО20. неоднократно надлежащим образом уведомлялся сотрудниками УМВД России по г.Курску о месте нахождения оружия, о необходимости совершения действий, связанных со вступлением в наследство, получением лицензии на оружие (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция о направлении данного уведомления заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанция о направлении данного уведомления заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о посещении от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, до настоящего времени ФИО21 никаких действий не предпринял (л.д. 95-96).

Согласно письму Управления Министерства культуры по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Мягкова Вал.Вас. оружие не подпадает под категорию культурных ценностей и имеет признаки бесхозяйного (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании изъятого у ФИО22. движимого имущества (охотничьего гладкоствольного ружья № газового пистолета № бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность охотничье гладкоствольное ружьё № и газовый пистолет №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у собственника ФИО23, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья