Дело № 2-1677/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Теперик А.А.
с участием представителя истца Быстровой Т.В.,
ответчика Солдатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бушуевой Н.Г. к Солдатовой Е.В. о включении в состав наследственного имущества денежных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Бушуева Н.Г. обратилась в суд с иском к Солдатовой Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просила включить в состав наследственного имущества денежные обязательства, оставшиеся после смерти Алешкевич В.Ю., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), состоящее из кредитных договоров: № кредитного договора (№) от 18.12.2015 года, заключенного в филиале Газпромбанк на сумму 400 000 рублей, № кредитного договора (№) 12.11.2014 года заключенного в ОАО «Сбербанк Россиии» на сумму 265500 рублей; взыскать с ответчика денежные средства в размере 67839,37 руб., а так же расходы по госпошлине 2381 рубля.
В судебном заседании стороны пришли к согласию относительно предмета спора по делу и заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Ответчик Солдатова Е.В. возмещает Бушуевой Н.Г. сумму 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. в период 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
2. С момента возмещения денежных обязательств право на 1/6 доли долга умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. у Солдатовой Е.В. прекращается.
3. Расходы на оплату услуг представителя сторон, госпошлин сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лиц, которые эти расходы произвели.
4. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225,98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бушуевой Н.Г. и Солдатовой Е.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Солдатова Е.В. возмещает Бушуевой Н.Г. сумму 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. в период 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
2. С момента возмещения денежных обязательств право на 1/6 доли долга умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. у Солдатовой Е.В. прекращается.
3. Расходы на оплату услуг представителя сторон, госпошлин сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лиц, которые эти расходы произвели.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист:
Взыскать с Солдатовой Е.В. в пользу Бушуевой Н.Г. 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя.
Производство по гражданскому делу № 2-1677/18 по иску Бушуевой Н.Г. к Солдатовой Е.В. о включении в состав наследственного имущества денежных обязательств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Колычева
Дело № 2-1677/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Теперик А.А.
с участием представителя истца Быстровой Т.В.,
ответчика Солдатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бушуевой Н.Г. к Солдатовой Е.В. о включении в состав наследственного имущества денежных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Бушуева Н.Г. обратилась в суд с иском к Солдатовой Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просила включить в состав наследственного имущества денежные обязательства, оставшиеся после смерти Алешкевич В.Ю., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), состоящее из кредитных договоров: № кредитного договора (№) от 18.12.2015 года, заключенного в филиале Газпромбанк на сумму 400 000 рублей, № кредитного договора (№) 12.11.2014 года заключенного в ОАО «Сбербанк Россиии» на сумму 265500 рублей; взыскать с ответчика денежные средства в размере 67839,37 руб., а так же расходы по госпошлине 2381 рубля.
В судебном заседании стороны пришли к согласию относительно предмета спора по делу и заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Ответчик Солдатова Е.В. возмещает Бушуевой Н.Г. сумму 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. в период 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
2. С момента возмещения денежных обязательств право на 1/6 доли долга умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. у Солдатовой Е.В. прекращается.
3. Расходы на оплату услуг представителя сторон, госпошлин сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лиц, которые эти расходы произвели.
4. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225,98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бушуевой Н.Г. и Солдатовой Е.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Солдатова Е.В. возмещает Бушуевой Н.Г. сумму 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. в период 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
2. С момента возмещения денежных обязательств право на 1/6 доли долга умершего наследодателя Алешкевич В.Ю. у Солдатовой Е.В. прекращается.
3. Расходы на оплату услуг представителя сторон, госпошлин сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лиц, которые эти расходы произвели.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист:
Взыскать с Солдатовой Е.В. в пользу Бушуевой Н.Г. 50 000 рублей в качестве компенсации 1/6 доли долгов умершего наследодателя.
Производство по гражданскому делу № 2-1677/18 по иску Бушуевой Н.Г. к Солдатовой Е.В. о включении в состав наследственного имущества денежных обязательств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Колычева