Определение по делу № 13-40/2018 от 24.01.2018

Дело № 13-40/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 февраля 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи йтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Гайнутдиновой Галины Николаевны о снижении размера удержаний из пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 марта 2015 года постановлено:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные между Открытым акционерным общество «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 кредитные договора № 86(М) от 27.10.2011г. и № 101(М) от 26.04.2012г.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО2 и Гайнутдиновой Галины Николаевны солидарно задолженность по кредитному договору № 86(М) от 27.10.2011г. в общей сумме 1 447 416 рублей 36 копеек и по кредитному договору № 101(М) от 26.04.2012г. в общей сумме 2 548 008 рублей 51 копейку.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО2 и Гайнутдиновой Галины Николаевны судебные расходы с каждого по 17146 рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

-грузовой тягач седельный, модель INTERNATIONAL, идентификационный номер (VIN)- , № двигателя , шасси (рама) , цвет синий, мощность двигателя л.с. (кВТ)-309 л.с. 227 кВТ, год выпуска 2008, определив начальную продажную цену грузового тягача, с которой будут начинаться торги, в размере 3 380 000 рублей.

-самосвал MANTGS 41.400 8х4 BB WW, идентификационный номер (VIN) , модель двигателя № , шасси (рама) , цвет белый, год выпуска 2012, определив начальную продажную цену самосвала, с которой будут начинаться торги, в размере 5 093 968 рублей 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Указанное решение вступило в законную силу 24 июня 2015 года.

23 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю (далее – Отдел ССП по г. Лысьве) возбуждено исполнительное производство о взыскании с Гайнутдиновой Г.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности. 14 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела ССП по г. Лысьве вынесено постановления об обращении взыскания на пенсию должника. По исполнительному листу по гражданскому делу № 2-326/2015 в пользу взыскателя удерживать 50 % из пенсии Гайнутдиновой Г.Н.

Гайнутдинова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний, производимых из ее пенсии, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В судебном заседании должник Гайнутдинова Г.Н. доводы заявления поддержала, пояснила, что она и ее муж являются получателями пенсии по старости, размер ее пенсии составляет 15208 рублей 84 коп., из которой производятся удержания по исполнительному листу, выданному на основании определения Лысьвенского городского суда Пермского края от 01 июня 2015 года в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 20%. Размер пенсии ее супруга вместе с ЕДВ около 16 000 рублей в месяц. Ее супруг является инвалидом третьей группы, она имеет хронические заболевания (сахарный диабет, гипертоническая болезнь, атеросклероз) для профилактики и лечения которых необходимы дорогостоящие лекарственные препараты, прохождение дорогостоящих исследований. Они проживают в квартире, ежемесячная стоимость коммунальных услуг составляет более 5000 рублей в месяц, которые они оплачивают регулярно. Других источников дохода она и ее супруг не имеют. В связи с производимыми по исполнительному листу удержаниями, денежных средств, остающихся в ее распоряжении, не достаточно для собственного содержания и проживания. Просила изменить порядок исполнения решения суда и уменьшить размер ежемесячных удержаний из пенсии по исполнительному листу по гражданскому делу № 2-326/2015 до 10%.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю Пылаева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что в отношении Гайнутдиновой Г.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-326/2015, в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, постановлено производить удержания в размере 50% дохода. Кроме того, в 2015 году в отношении Гайнутдиновой Г.Н. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного на основании определения Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.06.2015, в рамках которого взыскание было обращено к пенсии должника. На основании определения Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2016 размер ежемесячных удержаний из пенсии Гайнутдиновой Г.Н. по исполнительным листам № 13-134/2015, выданным на основании определения Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.06.2015 снижен до 20%. В случае разрешения вопроса о снижении размера удержаний по исполнительному листу № 2-326/2015, в рамках сводного исполнительного производства удержания будут производиться самостоятельно в размерах, определенных судом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных возражения представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения требований, полагает? что материальное положение должника не является достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, предоставление рассрочки по делу не будет защищать ни интересов взыскателя, ни интересов должника. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав заявителя, судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2015 возбуждено исполнительное производство в отношении Гайнутдиновой Г.Н. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности на основании исполнительного листа № 2-326/2015.

19.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем Отдела ССП по г. Лысьве вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, установлено ежемесячное удержание по исполнительному листу в размере 50 %.

Согласно представленной заявителем справки, размер ее пенсии составляет 15208,84 руб., из которой ежемесячно производятся удержания в размере 20% в пользу ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу № 13-134/2015 (л.д. 127,128).

Как следует из информации кредитному контракту от 11.06.2013 г. Гайнутдинова Г.Н., ежемесячно производит оплату в размере 6118,51 руб. (л.д. 131)

Исходя из счетов-квитанций и платежных представленных заявителем документов за декабрь 2017 года, ежемесячно семья Гайнутдиновой Г.Н. производит плату ЖКУ более 5000 рублей (л.д.133-139).

Согласно справке МСЭ от 05.02.2007 г. ФИО5 установлена бессрочно 3 группа инвалидности по общему заболеванию.

Из медицинских документов следует, что у Гайнутдиновой Г.Н. и ФИО5 выявлены заболевания, требующие постоянного лечения, в том числе прием лекарственных средств, стоимость которых превышает 5000 руб.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановлением Правительства Пермского края от 07.02.2018 N 51-п "Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2017 года" величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за 4 квартал 2017 года в расчете на душу населения для пенсионеров установлена в размере 8279 руб.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 указанного Федерального закона обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений является мерой принудительного исполнения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 98 данного Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч. 1 ст. 99 Федерального закона).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 2 ст. 99 Федерального закона).

В Определении Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 г. N 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при установлении размера удержания из пенсии должника Гайнутдиновой Г.Н. в размере 50%, оставшиеся в ее распоряжении заявителя денежные средства составляют менее величины прожиточного минимума в Пермском крае, что необоснованно ухудшает ее материальное положение и не способствует поддержанию достойных условий жизни.

Указанные обстоятельства были установлены определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2016.

Каких-либо существенных изменений в материальном положении Гайнутдиновой Г.Н. в настоящее время не произошло.

В силу п. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.03.2015 помимо решения о взыскании кредитной задолженности с ФИО8 и ФИО1 было принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество, которое должно производиться в приоритетном порядке перед обращением взыскания на доходы должника, при этом каких-либо доказательств того, что взыскателем реализовано право на обращение взыскания на заложенное имущество, и полученных денежных средств недостаточно для удовлетворения требований в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что снижение размера удержаний, при производстве удержаний по другим исполнительных листам в пользу того же взыскателя, не повлечет нарушение прав взыскателя, и будет отвечать балансу интересов как взыскателя так и должника.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что заявитель является лишь поручителем по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России и ИП ФИО2, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления о снижении размера удержаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии Гайнутдиновой Галины Николаевны по исполнительным листам № 2-326/2015, выданным на основании решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.03.2015 до 10 %.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко

13-40/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
24.01.2018Материалы переданы в производство судье
15.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее