Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2021 (2-8774/2020;) ~ М-7119/2020 от 04.12.2020

59RS0007-01-2020-011346-72

Дело № 2-2014/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

с участием ответчика Абашевой К.А., представителя – Абашевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Пермская сетевая компания» к Абашевой К. А. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ООО «ПСК»), обратилось в суд с иском к Абашевой К.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителем по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ (тепловой энергии и горячего водоснабжения) за период с 01.11.2017 по 31.05.2019 в размере 62 296 руб. 42 коп., пени в размере 17 414 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законе порядке.

Представитель ответчика, ответчик в судебном заседании исковые требования признали, представили ходатайство, в котором просили снизить размер пени в связи с затрудненным материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в МКД, расположенный по адресу: <адрес> является ООО ПСК. Источником тепловой энергии в отношении указанного многоквартирного дома является ТЭЦ-6, ВК-3. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании оспорены не были.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Абашевой К.А., что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН <данные изъяты>).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Абашева К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> <данные изъяты>

Документы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлялись истцом, однако оплата ЖКУ в спорный период ответчиком не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который после поступления возражений ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения не отрицала, просила снизить размер пени в связи с трудным материальным положением, инвалидностью Абашевой К.А., в доказательства представила справку об инвалидности №, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей,

С учетом изложенного с ответчика в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и нагрев воды за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 296 руб. 42 коп.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком порядка и сроков оплаты тепловой энергии в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиком не погашена, с ответчика также подлежит взысканию сумма пени, расчёт которой ответчиком мотивировано не оспорен.

Вместе с тем, учитывая, размер возникшей перед истцом у ответчика задолженности, период допущенной просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств негативных последствий нарушения ответчиком обязательств перед истцом, суд в силу ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер взыскиваемых истцом пени до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО ПСК подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 591 руб. 34 коп. от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Абашевой К. А. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 62 296 руб. 42 коп., 5 000 руб. пени, а также 2 591 руб. 34 коп. в возмещение государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2021.